Нарушение телекоммуникационной тайны в контексте российского уголовного права: текущие проблемы и перспективы их преодоления

Статья посвящена дискуссионным вопросам уголовной ответственности за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений на основе анализа российского законодательства, обобщения судебной практики и опыта зарубежных стран. Раскрывается понятие и содержание тайны связи, исследуется ее соотношение с другими видами охраняемой законом информации, дается уголовно-правовая оценка распространению взаимной корреспонденции без согласия одного из адресатов, рассматривается признак малозначительности деяния применительно к посягательствам на конституционные права человека. Телекоммуникационная тайна определяется как информация любого содержания, передаваемая с использованием проводных, радио, оптических или других электромагнитных систем, к которой ограничен доступ в соответствии с Конституцией РФ, иными нормативными правовыми и локальными актами. Предлагается закрепить положение о том, что уголовную ответственность за нарушение тайны связи может нести только лицо, которое не является адресатом переговоров, переписки и иных сообщений. Формулируются правила квалификации нарушения тайны связи по совокупности с преступлениями в сфере компьютерной информации, а также с незаконным получением и разглашением сведений, составляющих коммерческую тайну. Отмечается необходимость включения в ч. 2 ст. 138 УК РФ квалифицирующих признаков об использовании лицом информационно-телекоммуникационных сетей и о неправомерном доступе к критически важной инфраструктуре РФ. Критикуется отказ судов признавать нарушение тайны связи малозначительным деянием только из-за особой значимости объекта уголовно-правовой охраны. Устанавливается правило по устранению конкуренции уголовно-правовых норм об освобождении от ответственности за нарушение тайны связи путем применения статьи УК РФ, являющейся наиболее благоприятной для лица, совершившего преступление. В заключение предлагается новая редакция статьи уголовного закона о нарушении тайны переписки, телефонных переговоров и иных телекоммуникационных сообщений, предусматривающая состав преступления с административной преюдицией.

1. Глава МВД Британии Пател заявила пранкерам о готовности помогать неонацистам с Украины // Российская газета. — 24 марта 2022 г. — № 8711.

2. Измозик В. С. «Черные кабинеты»: история российской перлюстрации, XVIII — начало XX века : монография. — М. : Новое литературное обозрение, 2015. — 693 с.

3. Изотова А. Н. Правовое регулирование тайны связи в информационном обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». — 2020. — Т. 24. — № 4. — С. 985–1004. — DOI: 10.22363/2313-2337-2020-24-4-985-1004.

4. Изотова А. Н. Трансформация круга субъектов тайны связи: влияние цифровизации // Актуальные проблемы российского права. — 2022. — Т. 17. — № 3. — С. 40–52. — DOI: 10.17803/1994-1471.2022.136.3.040-052.

5. Куфлева В. Н., Кубрак В. С. Проблемы реализации права на тайну переписки в мессенджерах: теоретический и компаративистский аспекты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2018. — № 10. — С. 153–157.

6. Маринов А. А., Усов Е. Г., Загайнов В. В. Противодействие преступлениям, связанным с нарушением тайны телефонных переговоров // Вестник СибГУТИ. — 2021. — № 4. — С. 69–75.

7. Мещерякова М. А. Конституционное право на тайну коммуникации: понятие и содержание // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2020. — № 3 (53). — С. 127–127.

8. Можно ли оглашать взаимную переписку? / Отдел по связям с общественностью Министерства юстиции Республики Узбекистан // URL: https://minjust.uz/ru/press-center/news/99045/?print=Y.

9. Пирбудагова Д. Ш., Садикова И. С. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: проблемы реализации // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. — 2011. — № 1. — С. 33–35.

10. Прибыткова И. В. Защита чести и достоинства обвиняемого, тайны переписки, телефонных переговоров, сообщений // Вестник науки и образования. — 2018. — № 17 (53). — Ч. 1. — С. 101–104.

11. Российские пранкеры опубликовали полное видео разговора с министром обороны Великобритании // Российская газета. — 24 марта 2022 г. — № 8711.

12. Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений // Сайт Прокуратуры Рязанской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_62/activity/legal-education/explain?item=48799093.

13. Черкасов В. С. Почему в российском уголовном процессе необходимо совершенствовать гарантии защиты тайны «электронных коммуникаций»? // Вестник Московского университета МВД России. — 2021. — № 4. — С. 129–133.

14. Fake news в эпоху глобализации // Информационно-аналитическая система Росконгресс. URL: https://roscongress.org/sessions/spief-fake-news-v-epokhu-globalizatsii/translation/