Введение цензуры со стороны иностранных интернет-платформ

Интернет-платформы обладают значительной властью над информационными потоками в глобальном масштабе в условиях массовой цифровизации современной жизни. В настоящее время интернет-платформы могут контролировать способность самовыражения миллиардов пользователей сети Интернет, в том числе российских. Концентрация наиболее популярных платформ в США, где сложился вакуум правового регулирования интернет-платформ, которые пользуются правовой защитой в качестве распространителей информации наряду с прессой и другими видами СМИ, привела к тому, что интернет-платформы активно создают систему цензуры информации, тщательно маскируя такую цензуру и придавая ей вид добросовестной модерации, направленной на борьбу с экстремизмом, недостоверной информацией, агрессией и другими противоправными явлениями. Цензура в своем цифровом воплощении принципиально отличается от цензуры, существовавшей в прошлом. Если ранее она была основана на нормативном регулировании и подробно регламентирована, то в настоящее время она скрыта и использует новые технические возможности. Являясь порождением американской политической системы, цензура со стороны интернет-платформ основана на политических предпочтениях их руководства. Используя историко-правовой анализ, в том числе анализируя историю цензуры начиная с момента ее появления и превращения в государственный институт, автор приводит к выводу о том, что цензура со стороны интернет-платформ представляет собой новый, ранее детально не описанный феномен, требующий отражения в законодательстве с целью обеспечения защиты конституционных прав пользователей. Эффективная защита конституционных прав интернет-пользователей невозможна без законодательного запрета цензуры со стороны интернет-платформ, международного сотрудничества, направленного на борьбу с данным явлением.

1. Гращенков И. Цензура литературного творчества и печати в СССР (1929–1941 гг.) // Власть. — 2008. — № 6. — С. 86–89.

2. Дискин Е. И. Илон Маск и крестовый поход против цензуры // Закон. — 2023. — № 1. — С. 106–109.

3. Зеленов М. В. К истории правового положения цензуры в СССР: Разработка Положения о Главном управлении по охране военных и государственных тайн в печати при СМ СССР (Главлите) в 1953– 1958 гг. // Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (1936–2016) : сборник научных трудов. Т. III : Эволюция российского государства и права, учений о российском государстве и праве в трудах-поздравлениях коллег. — Екатеринбург, 2016. — С. 899–909.

4. Присяжнюк Ю. П. Цензурное законодательство в дореволюционной России (к вопросу об истоках авторского права) // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского, 2022. — № 1. — С. 142–153.

5. Рейфман П. С. Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России : курс лекций : в 2 т. Т. 1. Вып. 1 / под ред. Г. Г. Суперфина ; предисл. И. А. Пильщикова и В. С. Парсамова. — М. : Пробел-2000, 2014. — 229 с.

6. Щебальский П. К. Исторические сведения о цензуре в России. — СПб., 1862. — 107 с.

7. Boyd D. M., Ellison N. B. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. — 1 October 2007. — Vol. 13, Iss. 1. — P. 211–213.

8. Dutta D. Twitter Files 2.0: Arbitrary blacklisting, deliberate reduction in tweet visibility of right-wing accounts exposed in internal communications // URL: https://www.opindia.com/2022/12/twitter-files-2-0-arbitrary-blacklisting-deliberate-reduction-in-tweet-visibility-of-right-wing-accounts-exposed/ (дата обращения: 23.03.2023).

9. Facebook, Twitter chiefs face lawmakers amid security, censoring concerns // URL: https://www.cbsnews.com/news/facebook-twitter-chiefs-defend-sites-on-capitol-hill-amid-election-security-concerns-live-updates/ (дата обращения: 23.03.2023).

10. Macwhirter I. Why we should take the Twitter Files seriously // URL: https://www.spectator.co.uk/article/why-we-should-take-the-twitter-files-seriously/ (дата обращения: 23.03.2023).

11. Manjoo F. Silicon Valley Reels After Trump’s Election // URL: https://www.nytimes.com/2016/11/10/technology/trump-election-silicon-valley-reels.html (дата обращения: 23.03.2023).

12. McCormick R. Donald Trump says Facebook and Twitter ‘helped him win’ // URL: https://www.theverge.com/2016/11/13/13619148/trump-facebook-twitter-helped-win (дата обращения: 23.03.2023).

13. Pichai S. Let’s not let fear defeat our values // URL: https://medium.com/@sundar_pichai/let-s-not-let-fear-defeat-our-values-af2e5ca92371#.dw3v41tjy (дата обращения: 23.03.2023).

14. Shah S. The history of social networking // URL: https://www.digitaltrends.com/computing/the-history-of-social-networking/ (дата обращения: 23.03.2023).

15. Stahl J. M. CDA is DOA: zoning the information superhighway to exclude adult motels and community service organisations // Entertainment Law Review. — 1997. — 8 (5).

16. Transcript of Mark Zuckerberg’s Senate hearing // URL: https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2018/04/10/transcript-of-mark-zuckerbergs-senate-hearing/ (дата обращения: 23.03.2023).

17. Why Vijaya Gadde and other ex-Twitter executives are being grilled by American lawmakers // URL: https://indianexpress.com/article/explained/explained-global/vijaya-gadde-grilled-8436990/ (дата обращения: 23.03.2023).