Unfair Competition or the Abuse of the Right in the Process of Trademark Registration: Characterization Problems and Ways of Protection

The criteria for distinguishing the elements of unfair competition and abuse of the trade mark rights during the process of trade mark registration have not been developed either at the level of the doctrine or judicial practice. These institutions are often commingled. In this paper the authors justify inadvisability of applying elements of unfair competition to the trade mark registration. Based on the analysis of judicial practice, it is possible to conclude that unfair trademark registration does not always affect competition. Even in cases when there is a likelihood of such an impact, the courts do not establish the existence of such an impact and do not determine possible competitors of the right holder. The conclusion concerning the applicant's good faith or bad faith during the process of the trademark registration must be made in terms of conformity with the trademark functions (improvement of the quality of goods, reduction of the cost of the consumer choice, etc.), and not only in terms of securing free competition. If a sign was previously used without registration by other persons registered as a trademark, a distinction must be made between two cases. First, when an applicant is interested in using the trademark and associating his own positive reputation (good will) with it. Before an application for registration was filed, he had used a sign along with other persons and that sign had not lost its differentiating capacity. In this situation, registration is consistent with the institutional designation of the trademark, although it is detrimental to the interests of competitors. The sign becomes a fully fledged identifier indicating the source of the goods, and the risk of misleading consumers is diminished. Therefore, the trademark registration must be retained. Second, when an application for the registration of a trademark is submitted by an entity that is not interested in using the trademark, but is acting solely for the purpose of causing harm to the competitor, the acts of an applicant should be terminated. In this case, the trademark registration should be recognized as invalid. Under current laws, the registration of a trademark for inappropriate purposes should be characterized as an abuse of the right. The trademark de lege feranda registration on the grounds of bad faith must be immediately challenged in court. Within the current legislative framework at the level of judicial practice, it is justifiable to formulate a clear conclusion that there is a possibility to use a separate claim to treat the trademark registration as the abuse of the right.

abuse of the right, intellectual rights, exclusive right to trademark, competitive advantage, unfair competition, bad faith registration of a trademark, challenge of trademark registration, recognition of trademark registration as invalid, industrial property, protection of the trademark holder, trademark

1. Протокол № 1 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от декабря 2013 г. // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2014. № 3. С. 4-27.

2. Протокол № 1 заседания Научно-консультативного Совета при Суде по интеллектуальным правам // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2014. № 3. С. 4-27.

3. Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2016 г. по делу № СИП-261/2016.

4. Пункт 3.1 Справки по вопросам недобросовестного поведения, в том числе конкуренции, по приобретению и использованию средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. по делу № А28-6011/2015.

6. Протокол № 1 заседания Научно-консультативного Совета при Суде по интеллектуальным правам // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2014. № 3. С. 4-27

7. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 1883) // Закон. 1999. № 7

8. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М., 2014

9. Никулина В.С. Правовая защита товарного знака и борьба с недобросовестной конкуренцией. М., 2015

10. Гаврилов Д. А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности. М., 2014

11. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апреля 2012 г. по делу № А 40-73286/10-143-625.

12. Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2015 г. по делу № СИП-1010/2014.

13. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // URL: http://www.pravo.gov.ru.

14. Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. по делу № СИП-620/2015.

15. Постановление Суда по интеллектуальным права от 11 октября 2016 г. по делу № А40-63125/2015.

16. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2015 г. по делу № А65-25801/2014.

17. Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. № 551-ПЭК15.

18. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2015 г. по делу № А60-24056/2014.

19. Глоссарий основных терминов, относящихся к интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и традиционным выражениям культуры // URL: http://www.wipo.int/ meetings/ru/doc_details.jsp?doc_id=360536.

20. Posner R. A., Landes W. A. The economic structure of intellectual property law. Harvard, 2003. P. 172.

21. ГавриловЭ. П. Постановление 5/29 о правовой охране товарных знаков (часть II) // Патенты и лицензии. 2009. № 12 // URL: http://www.rbis.su/article.php?article=292.

22. Гаврилов Д. А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности. М., 2014.

23. Варламова А. Н. Конкурентное право России. М., 2008. С. 348.

24. Gesetz gegen den Unlauteren Wettbewerb (Veröffentlichung vom 31 März 2010) // URL: http://www.wipo. int/wipolex/en/details.jsp?id=10009.

25. Gesetz uber den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (Act of 25 October 1994 BGBL. I / 2004. Р. 3082).

26. Gesentz zur Reform des Geschmacksmusterrechts (Act of 12 Mar. 2004 BGBL. I / 2004. Р. 390).

27. BGH, 20.01.2005 - I ZR 29/02 «The talour of Elegance», GRUR 2005; BGH EQUI 2000, GRUR 2000; Wiedmann E. Der Rechtsmissbrauch im Markenrecht. Baden-Württemberg, 2002. S. 86.

28. BPatG, 15.01.2008 - 27 W (pat) 112/06 GRUR-RR 2008, 389-391 «Salvatore Ricci / Nina Ricci»; BPatG 27 W (pat) 30/08 «Hooschebaa», GRUR-RR 2009.

29. Tsoutsanis A. Trademark registration in a bad faith. Oxford, 2010. P. 194.

30. Paris Appeal Court, Section 5, 2nd Chamber. 2012. November, 16.

31. Paris Appeal Court, Section 1, 2nd Chamber. 2012. September, 12.

32. First Instance Court of Paris in Moulin Rouge et al. v. DPH Lingerie, 3rd Chamber, 3rd Division. 2012. November, 30.

33. First Instance Court of Paris, 3rd Chamber, 3rd Division. 2012. November, 30

34. Варламова А.Н. Конкурентное право России. - М., 2008.

35. Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности. - М., 2014.

36. Гаврилов Э.П. Постановление 5/29 о правовой охране товарных знаков (часть II) // Патенты и лицензии. - 2009. - № 12.

37. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М., 2014.

38. Никулина В.С. Правовая защита товарного знака и борьба с недобросовестной конкуренцией. - М., 2015.

39. Posner R.A., Landes W.A. The economic structure of intellectual property law. - Harvard, 2003.

40. Tsoutsanis A. Trademark registration in a bad faith. - Oxford, 2010.

41. Wiedmann E. Der Rechtsmissbrauch im Markenrecht. - Baden-Württemberg, 2002.

42. Varlamova, A. N. Competition law of Russia. - M., 2008.

43. Gavrilov, D. A. Legal protection against unfair competition in the sphere of exclusive rights to the means of individualization and other objects of industrial property. - M, 2014.

44. Gavrilov, E. P. Regulation 5/29 on the Legal Protection of Trademarks (Part II) // Patents and Licences. 2009. - № 12.

45. Scientific and practical commentary to the judicial practice in the sphere of intellectual rights protection / ed. by L.A. Novoselova. - M., 2014.

46. Nikulina, V. S. The legal protection of the trademark and the fight against unfair competition. - M., 2015.

47. Posner R. A., Landes W. A. The economic structure of intellectual property law. - Harvard, 2003.

48. Tsoutsanis A. Trademark registration in a bad faith. - Oxford, 2010.

49. Wiedmann E. Der Rechtsmissbrauch im Markenrecht. - Baden-Württemberg, 2002.