Частноправовое обеспечение интересов

В юридической науке отсутствует единая точка зрения относительно критериев разграничения публичного и частного права. Более того, нет теории, которая получила бы признание со стороны большинства исследователей. Причина заключается в том, что ученые в своих трудах публичное и частное право анализируют в различных аспектах, в связи с этим выделяют такие критерии разграничения, которые в принципе не могут иметь универсальный характер.

В рамках статьи публичное и частное право предлагается рассматривать с позиции инструментальной теории и определять как систему правовых средств, предназначенных для удовлетворения соответственно публичных или частных интересов. Несомненным достоинством данной теории является то, что она не ориентирована на поиск универсальных критериев отграничения публичного права от частного, а предлагает сконцентрировать внимание на правовых средствах, направленных на создание условий, необходимых для удовлетворения разнообразных правовых интересов субъектов права.

Доказано, что публичное и частное право является составной частью правового обеспечения. Правовое обеспечение в зависимости от цели (вида удовлетворяемого интереса — публичного или частного) предложено подразделять на две разновидности: публично-правовое и частноправовое. Установлено, что частноправовое обеспечение интересов отличается от публично-правового следующим: допускает возможность выбора или изменения моделей поведения, предусмотренных нормативными правовыми средствами, путем проявления правовой инициативы со стороны субъектов права, причем формой реализации такой инициативы является саморегулирование; правоотношения по реализации правовых средств, возникающие в рамках частноправового обеспечения интересов, возникают между юридически равными субъектами; частноправовое обеспечение интересов призвано опосредовать такой вид деятельности, как правовая (правореализационная) деятельность; для частноправового обеспечения интересов характерен общедозволительный тип правового регулирования.

1. Арзамаскин А. Н. Определение понятия «правовое обеспечение»: постановка проблемы // Наука и школа. — 2016. — № 6. — С. 47–51.

2. Ашихмин И. М. Международно-правовое обеспечение экологической безопасности в военной деятельности : дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997. — 196 с.

3. Бандуров Д. Н. Проблемы правового регулирования предпринимательства и государственной регистрации его субъектов : дис. … канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2003. — 165 с.

4. Болгова В. В. Публичное право: проблемы теории, методологии, практики : дис. … д-ра юрид. наук. — Самара, 2009. — 512 с.

5. Брагинский М. И. О месте гражданского права в системе «право публичное — частное» // Проблемы современного гражданского права : сборник статей. — М. : Городец, 2000. — С. 46–80.

6. Горшунов Д. Н. Нормы частного права и их реализация : дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2003. — 219 с.

7. Гримм Ж. Д. Курс римского права. Вып. 1. — СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1904. — 168 с.

8. Дедов Д. И. Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании предпринимательской деятельности : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2005. — 423 с.

9. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. — 182 с.

10. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства : пер. с фр. — М. : Товарищество И. Д. Сытина, 1908. — 1 000 с.

11. Евтушенко С. Г. Правовое обеспечение военной безопасности России : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000. — 199 с.

12. Еллинек Г. Общее учение о государстве. — СПб. : Н. К. Мартынов, 1908. — 599 с.

13. Зайцева Е. С. Пределы правового регулирования (общетеоретический аспект) : монография. — Омск : Омская академия МВД России, 2020. — 152 с.

14. Землянов О. Е. Публично-правовое регулирование: проблемы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2011. — 214 с.

15. Иеринг Р. Дух римского права по различным ступеням его развития. Ч. 1. — СПб. : Тип. В. Безобразова и Ко, 1875. — 321 с.

16. Имекова М. П. Понятие правового обеспечения // Вестник ТГУ. — 2023. — № 487. — С. 213–219.

17. Кавелин К. Д. Что есть гражданское право и где его пределы? — СПб. : Тип. Императорской Академии наук, 1864. — 152 с.

18. Козбаненко В. А. Правовое обеспечение статуса государственных гражданских служащих (теоретико-административные аспекты) : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2003. — 598 с.

19. Кокошкин Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву. — М. : Издание бр. Башмаковых, 1912. — 306 с.

20. Коновалова И. О. Механизм действия частного права : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2016. — 188 с.

21. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. — М. : Н. К. Мартынов, 1909. — 364 с.

22. Кравченко О. Ю. Публичные и частные интересы в праве: политико-правовое исследование : дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2004. — 156 с.

23. Красинский В. В. Правовое обеспечение защиты конституционного строя России в избирательном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011. — 48 с.

24. Кряжков А. В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. — 1999. — № 10. — С. 91–99.

25. Маштаков К. М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права : дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2001. — 209 с.

26. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей. — СПб. : Тип. Д. В. Чичинадзе, 1897. — 779 с.

27. Морозова Л. А. Проблемы современной российской государственности. — М. : Юридическая литература, 1999. — 254 с.

28. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. — М. : Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1879. — 250 с.

29. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / под ред. проф. Л. И. Скворцова. — 27‑е изд., испр. — М. : Оникс ; Мир и образование, 2012. — 736 с.

30. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М. : Статут, 1998. — 353 с.

31. Поляков А. В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода : курс лекций. — СПб. : Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. — 864 с.

32. Редкоус В. М. Административно-правовое обеспечение национальной безопасности в государствах — участниках СНГ : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011. — 47 с.

33. Редько А. А. Правовая инициатива в механизме действия современного российского права : дис. … д-ра юрид. наук. — Волгоград, 2022. — 367 с.

34. Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М. : Новый юрист, 1998. — 508 с.

35. Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. — Иркутск : Изд-во Иркутского университета, 1999. — 310 с.

36. Сапун В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права : дис. … д-ра юрид. наук. — Н. Новгород, 2002. — 321 с.

37. Ситдикова Р. И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. — М. : Статут, 2013. — 160 с.

38. Стахов А. И. Административно-публичное обеспечение безопасности в РФ : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2007. — 34 с.

39. Суханов Е. А. Гражданское право России — частное право / отв. ред. В. С. Ем. — М. : Статут, 2008. — 588 с.

40. Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права. — Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1917. — 534 с.

41. Тихомиров Ю. А. Публичное право : учебник. — М. : Бек, 1995. — 496 с.

42. Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. — М. : Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1917. — 227 с.

43. Федотова Ю. Г. Административно-правовое обеспечение национальной безопасности Российской Федерации : учебник для вузов. — М. : Юрайт, 2023. — 321 с.

44. Шадрина Л. А. Частные и публичные интересы в конституционном праве // СПС «КонсультантПлюс».

45. Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. — Свердловск : Изд-во Уральского университета, 1990. — 199 с.

46. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. — Рига : Давидъ Гликсманъ, 1924. — 805 с.

47. Шундиков К. В. Цели и средства в праве : дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1999. — 182 с.

48. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). — М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2000. — 224 с.

49. Яценко Т. С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2016. — 363 с.