Liability of the Parties to the Estate Trust Agreement

The estate, which includes equity rights, securities, intellectual property rights, real estate, is often requires the introduction of trust administration until the heirs inherit. The rules on estate trust administration refer the enforcer to the general provisions of Chapter 53 of the RF Civil Code, designed primarily for business relations. However, the specific nature of the trust administration does not allow us to apply general provisions on the liability of the parties to the trust agreement, which leads to insecurity of the participants to the estate trust agreement. Due to the nature of the estate trust agreement, the notary, as a trustor, must not and cannot be liable for the debts arising in connection with the performance of their obligations under the estate trust agreement. At the same time, in practice, it would be difficult to find a citizen willing to perform trust agreement for a stranger's estate within several months, provided that often he is not a professional but still bears unlimited liability for the debts arising out of the trust agreement to third parties and beneficiaries. The absence of opportunities to lay risks of loss on the estate directly enshrined in the legislation, as well as providing the beneficiaries only with a right to bring a claim against the trustee and an opportunity to offer and sometimes insist on the candidature of the trustee, excludes the efficient estate trust. Irrational decisions laid down in legislative regulation of rules on liability for the obligations of the trustee that arose under the trust agreement does not allow direct and reliable protection of the interests of beneficiaries and the provision of the protection of the notary's estate. In our view, there is a need to bring the law into conformity with the actual circumstances of judicial and notarial practice, to protect the interests of beneficiaries and ensure the protection of the estate of the scope of the notary.

estate, trust, the protection of the estate, trust agreement, liability, inheritance, property owner, notary, notarial action, citizen-trustee, beneficiary

1. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. М., 2016. Т. 2. (автор главы - Д. В. Федотов).

2. Актуальные вопросы наследственного права / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2016.

3. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / под ред. И. Г. Медведева. М., 2015. Т. 2: Правила совершения отдельных видов нотариальных действий.

4. Российская газета. 1993. 13 марта.

5. Новоселова Л.А. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2010. № 11. С. 38

6. Ремизова А.В. Доверительное управление долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при наследовании: актуальные проблемы теории и практики // Гражданское право. 2013. № 1. С. 28-32.

7. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2002.

8. Зинченко С.А. Единоличный исполнительный орган хозяйственного общества и реализация его функций и полномочий // Юрист. 2012. № 17. С. 17-21.

9. Шабунина В.Г., Поплавская В.В. К вопросу о доверительном управлении наследственным имуществом // Нотариальный вестник. 2008. № 2.

10. Определение ВАС РФ от 29 июля 2010 г. № ВАС-9541/10 по делу № А40-92496/09-8-749.

11. Аналогичную позиция высказал ФАС Московского округа (постановление ФАС Московского округа от

12. мая 2014 г. № Ф05-2611/2014 по делу № А40-100258/13-57-972).

13. Постановление ФАС Московского округа от 16 декабря 2013 г. № Ф05-4772/2012 по делу № А40-63656/2011.

14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2013 г. № 09АП-25500/2013 по делу № А40-63656/2011.

15. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 января 2011 г. по делу № А67-3077/2010.

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 9 февраля 2010 г. по делу № А56-15610/2009.

17. Определение ВАС РФ от 29 июля 2010 г. № ВАС-9541/10 по делу № А40-92496/09-8-749.

18. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 сентября 2014 года по делу № 33-5510/2014.

19. Определение Московского городского суда от 30 сентября 2014 г. № 4г/8-10019.

20. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 июля 2013 г. по делу № 11-1962113.

21. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26 октября 2012 г. по делу № 33-10641.

22. Куропацкая Е.Г., Темникова Н. А., Попова О.С. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2015

23. Актуальные вопросы наследственного права / под ред. П.В. Крашенинникова. - М., 2016.

24. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: что день грядущий нам готовит? // Наследственное право. - 2016. - № 1.

25. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. - М., 2002.

26. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право / отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2004.

27. Гражданское право: в 2 т. - Т. 2 / под ред. Б.М. Гонгало. - М., 2016.

28. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. - М., 2001.

29. Зинченко С.А. Единоличный исполнительный орган хозяйственного общества и реализация его функций и полномочий // Юрист. - 2012. - № 17.

30. Куропацкая Е.Г., Темникова Н.А., Попова О.С. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2015.

31. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / под ред. В.М. Чернова. - М., 1999.

32. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / под ред. И. Г. Медведева. - Т. 2: Правила совершения отдельных видов нотариальных действий. - М., 2015.

33. Шабунина В.Г., Поплавская В.В. К вопросу о доверительном управлении наследственным имуществом // Нотариальный вестник. - 2008. - № 1.

34. Статья 3 проекта федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 23 ноября 2015 г.).

35. Блинков О. Е. Российский наследственный закон: что день грядущий нам готовит? // Наследственное право. 2016. № 1. С. 3-5.

36. Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. № 305-ЭС16-1249 по делу № А40-178197/14

37. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2014 г. по делу № 33-34418

38. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С. 639

39. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / под ред. В.М. Чернова. М., 1999. С. 145

40. Гражданское право России / отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. Ч. 2: Обязательственное право (автор гл. 28 - В.В. Чубаров)