Представительство в интересах гражданско-правового сообщества

Нормы института представительства до сих пор не воспринимаются однозначно в науке гражданского права: дискуссионными остаются понятия представительства и полномочия, являющиеся центральными категориями данного института. При представительстве дееспособность представителя присоединяется к правоспособности представляемого, что подтверждается соответствующими полномочиями. Таким образом, и представитель, и представляемый должны обладать правосубъектностью.

При этом не вполне определенным остается правовое положение гражданско-правовых сообществ, которые не признаются субъектами гражданских правоотношений, но способны принимать решения, имеющие юридические последствия. Каким образом могут быть представлены интересы такого объединения в отношениях с третьими лицами? Применимы ли к регулированию данных отношений положения института представительства? В статье сделан вывод о том, что в ряде случаев положения института представительства могут быть применены к отношениям с участием гражданско-правовых сообществ, когда круг их участников является конкретно определенным и их интересы совпадают, — представитель может действовать от имени и в интересах каждого из участников такого сообщества.

Однако нуждается в уточнении возможность коллективного представительства общих интересов лиц, круг которых не является точно определенным. Отдельного внимания требует вопрос применения положений о прямом представительстве в тех случаях, когда общие интересы гражданско-правового сообщества не соответствуют частным интересам отдельного его участника. В этом смысле, думается, при конкретизации круга участников сообщества применение положений о представительстве возможно в силу указания закона и принятого решения собрания, однако здесь нуждается в уточнении категория общих интересов представляемых лиц

1. Авакьян С. А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики : монография. М. : Юстицинформ, 2022. 484 с.

2. Белоликов А. И. Фигура арбитражного управляющего // Право и экономика. 2004. № 12. С. 28–34.

3. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 2005. 196 с.

4. Галушина И. Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 139–146.

5. Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Е. Е. Богдановой. М. : Проспект, 2020.

6. Гражданское право : учебник / под ред. С. А. Степанова : в 2 Т. 2‑е изд. М. : Проспект, 2015. Т. 1. 704 с.

7. Гришаев С. П., Богачева Т. В., Свит Ю. П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС «КонсультантПлюс», 2019.

8. Егоров А. В., Папченкова Е. А., Ширвиндт А. М. Представительство: исследование судебной практики. М. : Статут, 2016. 383 с.

9. Егорова А. В. Процедура банкротства граждан-предпринимателей. Семь проблемных вопросов практики // Арбитражная практика. 2014. № 12. С. 38–39.

10. Иоффе О. С. Советское гражданское право // Избранные труды : в 4 т. Т. 2. СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. 511 с.

11. Кораев К. Б. К вопросу о теориях арбитражного управляющего // Юрист. 2017. № 2. С. 18–21.

12. Корпоративное право : учебный курс : в 2 т. / Е. Г. Афанасьева, В. А. Вайпан, А. В. Габов [и др.] ; отв. ред.И. С. Шиткина. Т. 2. М. : Статут, 2018. 990 с.

13. Кривушева С. С. Решения собраний как юридические факты в российском гражданском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 27 с.

14. Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека : монография / А. З. Бобылева, Д. Е. Горев, Ю. А. Зайцева [и др.] ; отв. ред. С. А. Карелина, И. В. Фролов. М. : Юстицинформ, 2022. 312 с.

15. Мильков А. В., Скаредов Г. И. Банкротство в Российской Федерации. Пятигорск : Вестник Кавказа, 2006.

16. Невзгодина Е. Л. Юридическая сущность представительства как универсальной и уникальной формы посредничества // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 2 (31). С. 121–129.

17. Османова Д. О. Правосубъектность отдельных правовых образований // Хозяйство и право. 2022. № 12. С. 3–26.

18. Рясенцев В. А. Представительство в советском гражданском праве : дис. … д-ра юрид. наук : в 2 т. Т. 1. М., 1948. 602 с.

19. Сделки, представительство, исковая давность : постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации (Электронное издание. Редакция 1.0) / отв. ред. А. Г. Карапетов. М. : М-Логос, 2018.264с.

20. Советское гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. О. А. Красавчикова. 2‑е изд. Т. 1. М. : Высшая школа, 1972. 544 с.

21. Эрлих М. Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовые средства разрешения : монография. М. : Проспект, 2015. 192 с.