Preview

Lex Russica

Advanced search

PUBLIC RESPONSIBILITY (DOCTRINAL AND LAW ENFORCEMENT CONSIDERATIONS)

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.128.7.030-041

Abstract

In the current context of the development of legal validity, international legal and national legal systems need adequate protection on behalf of a law-enforcement system the main instrument of which is legal responsibility. Protection of the interests of the society and state is ensured by a whole range of measures of legal responsibility combined together through a common type of responsibility - namely, public law responsibility. Ambiguity in the understanding of the category "public responsibility" creates uncertainty in understanding its legal nature and content both in the theory and in practice. The article justifies the need to single out public responsibility on the basis of the need to improve knowledge in the sphere of public law, to ensure full protection of the interests of the State and society, to systematize and enhance the effectiveness of this legal category in all its manifestations with regard to the importance of improving the legal quality and practical orientation of official interpretations of the relevant legal rules. Examination of the totality of national doctrinal and law enforcement (judicial) considerations reveals basic features of public responsibility. Public law responsibility is identified and applied in order to protect legitimate interests of the State and society by means of enforcing rules of public law. The scope of public law application is limited to social relations where public interest is affected and implementation of both public and private rights is involved. The main forms of public responsibility include constitutional, criminal and administrative responsibility; and other forms of responsibility cause debate. Formalization of public responsibility finds itself in public law rules and depends on whether responsibility is conferred on a certain branch of national law or an international legal system. Public law responsibility arises on the basis of a public offence that is determined on the ground of the offender's fault and contains all the elements. Potential subjects of public responsibility include collective and individual subjects of law. Implementation of public responsibility is possible in both voluntary and involuntary manners, and particularities and the mechanism (order) of its imposition depends on the type of responsibility and the authority applying the sanctions. The highest judicial tribunals in the Russian Federation set forth general rules for imposing public liability in various (unrelated) acts. The author draws final conclusions based on the results of the survey.

About the Author

I. A. Kuzmin
Irkutsk Law Institute (Branch) of the Academy of Prosecutor General of Russian Federation
Russian Federation


References

1. Алексеев И.А. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности // Государство и право. - 2006. - № 7.

2. Антология юридической ответственности: в 5 т. / отв. ред. Р.Л. Хачатуров. - Самара, 2012. Т. 1.

3. Болгова В.В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // European scince. - 2015. - № 4.

4. Бутакова Н.А., Пирожкова Н.П. Юридическая ответственность: понятие, виды // Науч. тр. Северо-Западного института управления. - 2012. - Т. 3. № 1.

5. Вадапалас В.А. Реализация ответственности государств за международные преступления: проблема индивидуальных ответных мер // Правоведение. - 1987. - № 4.

6. Демидова И.А. Публично-правовая ответственность государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц в системе юридической ответственности // Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А.А. Куляшова. Серыя D. Эканоміка, сацыялогія,, права. - 2011. - № 2.

7. Емельянов Б.М. Публичное право в системе различных отраслей частного права в современной России // Вызовы глобального мира. - 2014. - № 1.

8. Конституционное право: учеб. пособие / под ред. А.В. Юрковского. - Иркутск, 2015.

9. Кузьмин И.А. Объект материального правоотношения юридической ответственности // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Право. - 2013. - № 1.

10. Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие. - Иркутск, 2013.

11. Липинский Д.А. К обоснованности классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую // Вестник Волжск. ун-та им. В. Н. Татищева. - 2006. - № 58.

12. Мелихов В.А. Процессуальная ответственность как особая форма государственного принуждения: теоретико-правовой анализ: автореф.. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2011.

13. Прокопович Г.А. Значение категории «интерес» в определении типологического деления ответственности на публично-правовую и частноправовую // Современное право. - 2010. - № 9.

14. Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - СПб., 2010.

15. Рунец С.В. Публично-правовая ответственность главы государства // Бизнес в законе. Экономикоюридический журнал. - 2010. - № 3.

16. Сазонова К.Л. Международно-правовая ответственность международных организаций: проблемы и перспективы // Международное право. - 2012. - № 1.

17. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. - М., 2000.

18. Червонюк В.И., Семенов А.В. Конструкция публично-правовой ответственности и ее утверждение в конституционной практике современной России // Юридическая техника. - 2013. - № 7-2.

19. Шубников Ю.Б., Андреянова И.В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4.

20. Яценко О.В. Институт правовой ответственности в публичном праве: теоретические аспекты // Философия права. - 2007. - № 2.


Review

For citations:


Kuzmin I.A. PUBLIC RESPONSIBILITY (DOCTRINAL AND LAW ENFORCEMENT CONSIDERATIONS). Lex Russica. 2017;(7):30-41. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.128.7.030-041

Views: 3282


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)