Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ПРОСТУПОК: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы соотношения понятий «преступление» и «проступок», свойства общественной опасности данных явлений. Сформулирован вывод, что различие между проступком и преступлением заключается прежде всего в степени их опасности для общества. Дается понятие проступка, определяются его виды и признаки. Особое внимание уделяется исследованию признаков юридического проступка, так как иные проступки не обладают общественной опасностью. Дана оценка мнений ученых о возможности возвращения в отечественное уголовное законодательство категории уголовных проступков. Критикуется точка зрения авторов, согласно которой проступок занимает «промежуточное» положение между преступлением и административным правонарушением. Результат анализа норм уголовного закона, предусматривающих преступления с административной преюдицией, также показал недопустимость отнесения таких деяний к уголовным проступкам. В статье исследованы различные позиции отечественных юристов о возможности расширения сферы уголовного права. Автор поддерживает мнение о необходимости рассмотрения уголовного права в «широком смысле», так как существование административной ответственности приводит к размыванию границ уголовной репрессии и противоречит практике Европейского Суда по правам человека. В связи с дополнением УК РФ ст. 204.2 «мелкий коммерческий подкуп» и ст. 291.2 «мелкое взяточничество» обосновывается точка зрения о недопустимости включения в уголовный закон преступлений, в наименовании которых законодатель употребляет термин «мелкий». Рассмотрены предложенные в юридической литературе различные варианты деления преступлений на классы (категории). Анализ ст. 15 УК РФ показал, что законодатель не относит ни к одной из категорий деяния, за которые в Кодексе предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы. Сделан вывод о необходимости выделения в УК РФ категории «преступления наименьшей тяжести», которая должна использоваться для обозначения деяний, менее вредных по характеру и степени общественной опасности, чем преступления небольшой тяжести. Показано уголовно-правовое значение более подробной категоризации преступных деяний в зависимости от их тяжести.

Об авторе

В. В. Палий
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Арутюнов А.А. К вопросу о соотношении уголовного и административного права // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 2 (7).

2. Арямов А.А. Векторы формирования «сферы уголовного права» в прецедентной практике международных судов // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

3. Гамидов Р. Т. Социальная обусловленность уголовной наказуемости // Бизнес в законе. - 2014. - № 6.

4. Гурин Д.В. Концепция «уголовной сферы» в новейшей практике Европейского Суда по правам человека // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

5. Денисова А.В. Координационные связи уголовного и административно-деликтного права // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

6. Есаков Г.А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или о существовании уголовного права в «широком смысле» // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 1 (6).

7. Кашкаров А.А., Игнатов А.Н., Волков Д.В. Уголовный проступок: некоторые аргументы «за» // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

8. Князев С.Д. Конституционные стандарты административной ответственности в правовой системе Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2014. - № 2.

9. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. - 2004. - № 1.

10. Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке. - М., 2001.

11. Михаль О.А., Власов Ю.А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве // Современное право. - 2014. - № 3.

12. Пикуров Н.И. Отраслевая специфика современного уголовного права России // Актуальные проблемы уголовного права: курс лекций / под ред. О.С. Капинус. - М., 2016.

13. Рогова Е.В. Уголовный проступок в дореволюционном законодательстве России // Известия ИГЭА. - 2011. - № 5.

14. Серебренникова А.В. Классификация преступных деяний по законодательству Германии, Австрии и Швейцарии и ее значение // Бизнес в законе. - 2012. - № 5.

15. Сундуров Ф.Р. Категории преступлений: вопросы законодательной регламентации и дифференциации уголовной ответственности // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - № 4. - Т. 155. - Кн. 4.

16. Устинова Т.Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК РФ // Lex russica. - 2015. - № 3.


Для цитирования:


Палий В.В. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ПРОСТУПОК: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ. Lex russica (Русский закон). 2017;(7):124-136.

For citation:


Paliy V.V. CRIME AND MISCONDUCT: PROBLEMS OF CORRELATION. Lex Russica. 2017;(7):124-136. (In Russ.)

Просмотров: 42


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)