CRIME AND MISCONDUCT: PROBLEMS OF CORRELATION

The article discusses the correlation of concepts of "crime" and "misconduct", features of social danger of these phenomena. It is concluded that the distinction between misconduct and crime lies, above all, in their degree of danger to society. The author provides the definition of 'misconduct' and defines its types and features. Special attention is given to the study of legal misconduct features, as other misdemeanors possess no public danger. The author assesses the opinions of scholars on possible return of the category of criminal misconduct into domestic criminal law. The article criticizes the point of view, according to which the misconduct takes an 'intermediate' position between a crime and an administrative offence. The result of the analysis of criminal law covering offences with administrative prejudicial effect, also showed the impermissibility of classifying such acts as criminal offences. The article examines different positions of the domestic lawyers about the possibility of expanding the scope of criminal law. The author supports the view that there is a need for criminal law in a "broad sense", since the existence of administrative responsibility leads to blurring of the boundaries of criminal repression and contradicts the practice of the European Court of Human Rights. With regard to amendments of the Criminal Code of the Russian Federation with Art. 2042 "Petty Commercial Bribery" and Art. 2912 "Petty Bribery" the author substantiates the view on the inadmissibility of inclusion of the crimes which legislators tend to define as petty into the criminal law. The author considers different ways of crime classification (categorization) provided in law books. The analysis of Art. 15 of the Criminal Code of the Russian Federation showed that the legislator does not relate the acts for which the Criminal Code provides for less severe punishment than deprivation of liberty to any of the categories. It is concluded that there is need for specifying the crime category of the 'least grave offence' that should be used to refer to acts less harmful in nature and degree of danger to society than minor offences. The legal criminal value of such a detailed categorization of criminal acts depending on their severity is shown.

administrative prejudicial effect, petty offences, minor offence, petty crime, public danger, offence, criminal act, least grave offence, misdemeanor, criminal misconduct

1. Арутюнов А.А. К вопросу о соотношении уголовного и административного права // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 2 (7).

2. Арямов А.А. Векторы формирования «сферы уголовного права» в прецедентной практике международных судов // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

3. Гамидов Р. Т. Социальная обусловленность уголовной наказуемости // Бизнес в законе. - 2014. - № 6.

4. Гурин Д.В. Концепция «уголовной сферы» в новейшей практике Европейского Суда по правам человека // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

5. Денисова А.В. Координационные связи уголовного и административно-деликтного права // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

6. Есаков Г.А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или о существовании уголовного права в «широком смысле» // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 1 (6).

7. Кашкаров А.А., Игнатов А.Н., Волков Д.В. Уголовный проступок: некоторые аргументы «за» // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4 (27).

8. Князев С.Д. Конституционные стандарты административной ответственности в правовой системе Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2014. - № 2.

9. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. - 2004. - № 1.

10. Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке. - М., 2001.

11. Михаль О.А., Власов Ю.А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве // Современное право. - 2014. - № 3.

12. Пикуров Н.И. Отраслевая специфика современного уголовного права России // Актуальные проблемы уголовного права: курс лекций / под ред. О.С. Капинус. - М., 2016.

13. Рогова Е.В. Уголовный проступок в дореволюционном законодательстве России // Известия ИГЭА. - 2011. - № 5.

14. Серебренникова А.В. Классификация преступных деяний по законодательству Германии, Австрии и Швейцарии и ее значение // Бизнес в законе. - 2012. - № 5.

15. Сундуров Ф.Р. Категории преступлений: вопросы законодательной регламентации и дифференциации уголовной ответственности // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - № 4. - Т. 155. - Кн. 4.

16. Устинова Т.Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК РФ // Lex russica. - 2015. - № 3.