Preview

Lex Russica. Закон русский

Расширенный поиск

Потерпевший и его представитель как участники уголовного судопроизводства до судебной реформы 1864 года

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.111.2.175-183

Полный текст:

Аннотация

Предлагается анализ исторического развития форм участия потерпевшего (истца) и его представителя в отечественном уголовном судопроизводстве с древнейших времен (от Русской Правды) и вплоть до Великой судебной реформы императора Александра II 1864 года. Исследование направлено на выявление тенденций, а также исторической преемственности в регламентации процессуального положения потерпевшего (истца) и его представителя, а также зависимости процессуального положения потерпевшего от принятой в тот или иной исторический период формы судопроизводства. Исследование проведено с использованием сравнительно-правового и исторического методов на основе анализа широкого круга исторических правовых актов - международно-правовых договоров Руси, Русской Правды, Судебников 1497 и 1550 годов, Соборного уложения 1649 года, Свода законов Российской империи и других. Делается вывод, что на процессуальном положении потерпевшего в тот или иной период развития российского государства и права самым непосредственным образом сказывалась принятая форма судопроизводства, то есть в конечном счете соотношение частных и публичных начал при осуществлении правосудия. Если изначально от воли и усмотрения потерпевшего (истца) в полной мере зависел весь ход процесса, то с укреплением государственности, которая в тот период неизбежно вела к усилению политического угнетения личности, возникает и развивается порядок сыскной (инквизиционный), при котором потерпевший утрачивает какие-либо возможности влиять на ход дела.

Об авторе

С. В. Юношев
Самарский государственный университет (СамГУ)
Россия


Список литературы

1. Памятники русского права / под ред. проф. С. В. Юшкова. Вып.1. Памятники права Киевского государства X-XII вв. М. : Госюриздат, 1952. С. 7

2. Памятники русского права. С. 33-34

3. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 1 : Законодательство Древней Руси. М. : Юрид. лит., 1984. С. 49

4. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. С. 49

5. Фойницкий И. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 32

6. Чельцов-БебутовМ. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб. : Равена, Альфа, 1995. С. 634

7. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М. : Госюриздат, 1949. С. 522)

8. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 642

9. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. С. 304

10. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып.1. Киев, 1876. С. 177

11. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. С. 338

12. Указ. соч. С. 338

13. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 2. Киев, 1880. С. 85

14. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления централизованного государства. М. : Юрид. лит., 1985. С. 55

15. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 665

16. Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. С. 587

17. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 3 : Акты Земских соборов. М. : Юрид. лит., 1985. С. 113

18. Указ. соч. С. 114

19. Указ. соч. С. 113-114, 126

20. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 4 : Законодательство периода становления абсолютизма. М. : Юрид. лит., 1986. С. 398

21. Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887. С. 2

22. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи ^VIII и Х!Х ст.). СПб., 1909. С. 18-19

23. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 709

24. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев, 1909. С. 640

25. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. С. 642

26. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 714

27. Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историкоюридическое исследование. - СПб., 1887. - 113 с.

28. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. - Вып. 1. - Киев, 1876. - 230 с.

29. Владимирский-Буданов М Ф. Хрестоматия по истории русского права. - Вып. 2. - Киев, 1880. - 241 с.

30. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. - СПб., Киев, 1909. - 699 с.

31. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII и XIX ст.). - СПб., 1909. - 648 с.

32. Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права. - СПб., 1903. - 675 с.

33. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. 1. - СПб. : Альфа, 1996. - 552 с.

34. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб. : Равена, Альфа, 1995. - 846 с.

35. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. - М. : Госюриздат, 1949. - 543 с.


Для цитирования:


Юношев С.В. Потерпевший и его представитель как участники уголовного судопроизводства до судебной реформы 1864 года. Lex Russica. Закон русский. 2016;(2):175-183. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.111.2.175-183

For citation:


Yunoshev S.V. Victim and his representative as a party to criminal proceedings before Judicial reform of 1864. Lex Russica. 2016;(2):175-183. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.111.2.175-183

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)