Preview

Lex Russica

Advanced search

Victim and his representative as a party to criminal proceedings before Judicial reform of 1864

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.111.2.175-183

Abstract

Review. The article offers an analysis of the historical development of forms of participation of the victim (plaintiff) and his representative in the domestic criminal proceedings since ancient times (from the Russian Justice) and up to the judicial reform by Great Emperor Alexander II in 1864. The study aims to identify trends and historical continuity in the regulation of procedural status of the victim (plaintiff) and his representative, as well as depending on the procedural status of the victim from that adopted in a particular historical period form of court procedure. The study was conducted using a comparative legal and historical methods based on the analysis of a wide range of historical and legal acts - international legal instruments Russia, Russian Justice, Codes of Justice of 1497 and 1550's, the Council Code of 1649, Code of the Laws of the Russian Empire and others. It is concluded that the procedural status of the victim in a given period of development of the Russian state and law was most impacted by the adopted form of court procedure, that is, in the final analysis, the ratio of public and private bases with the administration of justice. If initially the course of the entire process fully depended on the will and discretion of the victim (the plaintiff), with the strengthening of the state, which, in that period, inevitably led to increased political oppression of personality, there emerges and develops a detective (inquisitorial) order, which makes the victim lose are any chances to influence the course of events.

About the Author

S. V. Yunoshev
Samara State University (SSU)
Russian Federation


References

1. Памятники русского права / под ред. проф. С. В. Юшкова. Вып.1. Памятники права Киевского государства X-XII вв. М. : Госюриздат, 1952. С. 7

2. Памятники русского права. С. 33-34

3. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 1 : Законодательство Древней Руси. М. : Юрид. лит., 1984. С. 49

4. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. С. 49

5. Фойницкий И. Я. Указ. соч. Т. 1. С. 32

6. Чельцов-БебутовМ. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб. : Равена, Альфа, 1995. С. 634

7. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М. : Госюриздат, 1949. С. 522)

8. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 642

9. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. С. 304

10. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып.1. Киев, 1876. С. 177

11. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. С. 338

12. Указ. соч. С. 338

13. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 2. Киев, 1880. С. 85

14. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления централизованного государства. М. : Юрид. лит., 1985. С. 55

15. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 665

16. Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. С. 587

17. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 3 : Акты Земских соборов. М. : Юрид. лит., 1985. С. 113

18. Указ. соч. С. 114

19. Указ. соч. С. 113-114, 126

20. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 4 : Законодательство периода становления абсолютизма. М. : Юрид. лит., 1986. С. 398

21. Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887. С. 2

22. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи ^VIII и Х!Х ст.). СПб., 1909. С. 18-19

23. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 709

24. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев, 1909. С. 640

25. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. С. 642

26. Чельцов-Бебутов М. А. Указ. соч. С. 714

27. Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историкоюридическое исследование. - СПб., 1887. - 113 с.

28. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. - Вып. 1. - Киев, 1876. - 230 с.

29. Владимирский-Буданов М Ф. Хрестоматия по истории русского права. - Вып. 2. - Киев, 1880. - 241 с.

30. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. - СПб., Киев, 1909. - 699 с.

31. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII и XIX ст.). - СПб., 1909. - 648 с.

32. Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права. - СПб., 1903. - 675 с.

33. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. 1. - СПб. : Альфа, 1996. - 552 с.

34. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб. : Равена, Альфа, 1995. - 846 с.

35. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. - М. : Госюриздат, 1949. - 543 с.


Review

For citations:


Yunoshev S.V. Victim and his representative as a party to criminal proceedings before Judicial reform of 1864. Lex Russica. 2016;(2):175-183. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.111.2.175-183

Views: 601


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)