Психолого-психиатрическая экспертиза малолетних потерпевших по делам о сексуальных преступлениях

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза потерпевших играет важную роль в расследовании и рассмотрении в суде дел о сексуальных преступлениях в отношении малолетних. По мнению авторов, состояние экспертной практики по данной категории дел не всегда отвечает потребностям следствия и суда. Суды склонны доверять мнению экспертов и не всегда по существу оценивают обоснованность экспертных выводов, игнорируют несоответствие этих выводов другим доказательствам, собранным по делу. Для изменения сложившейся ситуации авторы предлагают ряд мер. С учетом знаний виктимологии и юридической психологии о психологических последствиях, вызываемых у детей перенесенным сексуальным насилием, необходимо расширить круг вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертами при расследовании сексуальных преступлений в отношении малолетних. Определить круг вопросов, которые целесообразно ставить перед экспертами при назначении экспертизы на этапе возбуждения уголовного дела. Наделить экспертов психиатров и психологов правом в рамках производства экспертизы самостоятельно опрашивать свидетелей для получения информации о жизни и развитии испытуемых. При этом установить уголовную ответственность экспертов за заведомое искажение информации, полученной от свидетелей. Признать допустимость формулирования экспертами альтернативных вероятных выводов. Необходимость формулировать альтернативные выводы побудит экспертов выдвигать не одну, а несколько экспертных гипотез, анализировать обстоятельства, подтверждающие и опровергающие каждую из них. Такая практика позволит резко сократить число экспертных ошибок, обусловленных эмоциогенными искажениями формирования внутреннего убеждения эксперта. При развитии правового регулирования производства комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз малолетних потерпевших по делам о сексуальных преступлениях и методики указанных экспертиз целесообразно опираться на международно-правовые стандарты и опыт зарубежных стран.

уголовно-процессуальное право, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, сексуальные преступления, малолетние потерпевшие, экспертные ошибки, расширение прав эксперта, вероятные выводы, доследственная проверка

1. Апостолова Н. Н. Специальные знания в современном судопроизводстве // Мировой судья. - 2014. - № 10.

2. Дьяконова О. Г Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 4.

3. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. В. В. Яркова. - М., 2016.

4. Кошманов П. М., Кошманов М. П., Шнайдер А. А. Идентификационная информативность подписи - основа отождествления ее исполнителя // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 1.

5. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних обвиняемых в уголовном процессе : руководство для врачей. - СПб., 2014.

6. Овсянников И. В. К вопросу о вероятном заключении эксперта // Российская юстиция. - 2014. - № 11.

7. Сафуанов Ф. С., Исаева И. В. Анализ решений верховных судов по аффективным преступлениям и проблемы судебной экспертизы // Российский судья. - 2015. - № 12.

8. Шведова Н. Н. Криминалистическое исследование реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма. - Волгоград, 2013.

9. Шишков С. Н. Возможно ли производство судебно-психиатрической экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. - 2013. - № 10.