Конституционный принцип равенства как сложносоставной концепт: проблемы адресата и степени реализации
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.219.2.033-041
Резюме
В Конституции РФ используются различные с юридической точки зрения концепты «равенство перед законом» и «равноправие». Первое обещает субъектам равное отношение со стороны закона, но не равные права и обязанности. И только в этом случае слово «все», используемое в ст. 19 Конституции, может иметь действительный смысл: и гражданин, и юридическое лицо, и субъект Российской Федерации, и само государство уравниваются в одинаковом применении к ним правовых норм, которые, безусловно, будут содержать различные предписания в отношении данных субъектов. На сегодняшний день весьма актуален вопрос о признании и защите так называемых групповых прав. Уже права второго поколения — социально-экономические права — во многом связаны с фактическими условиями их реализации: если личные права основаны на идее формального равенства, то для данной группы прав равенство предполагает «утвердительные действия» государства, направленные на выравнивание фактических условий правопользования. В связи с этим возникает проблема оппозиции формального и фактического равенства: фактическое равенство, как правило, рассматривается как оппозиция равенству формальному. Между тем если перейти на язык строгой терминологии, то фактическое равенство означает совсем не равенство результата или социально-экономическое равенство, а лишь формальное равенство, снабженное механизмами его действительной, «фактической» реализации.
Об авторе
М. В. ПресняковРоссия
Пресняков Михаил Вячеславович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры конституционного и международного права; профессор кафедры конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера и профессора В.Т. Кабышева
д. 1, Вольская ул., г. Саратов 410056
Список литературы
1. Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М. : Норма, Инфра-М, 2011. 544 с.
2. Головин Е. Г. Допускает ли равенство религиозных объединений перед законом существование «традиционных религий»? // Власть. 2018. № 9. С. 86.
3. Комкова Г. Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. Саратов : Издательство Саратовского университета, 2002.
4. Конституция Российской Федерации : доктринальный комментарий (постатейный) / М. П. Авдеенкова, А. Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцына [и др.] ; рук. авт. кол. Ю. А. Дмитриев ; науч. ред. Ю. И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М. : Статут, 2013. 688 с.
5. Конституция Российской Федерации : проблемный комментарий / отв. ред. В. А. Четвернин. М., 1997. Красинский В. В. Защита государственного суверенитета : монография. М. : Норма, Инфра-М, 2017. 608 с.
6. Лапаева В. В. Правовой принцип формального равенства // Журнал российского права. 2008. № 2.
7. Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2005.
8. Тютин Д. В. Налоговое право : курс лекций // СПС «КонсультантПлюс». 2020.
Рецензия
Для цитирования:
Пресняков М.В. Конституционный принцип равенства как сложносоставной концепт: проблемы адресата и степени реализации. Lex russica. 2025;78(2):33–41. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.219.2.033-041
For citation:
Presnyakov M.V. The Constitutional Principle of Equality as a Complex Concept: Problems of the Addressee and the Degree of Implementation. Lex Russica. 2025;78(2):33–41. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.219.2.033-041