Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и цифровые технологии: вопросы судебной практики
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.068-076
Резюме
Автор формирует научно обоснованные выводы о направлениях развития судебной практики по вопросам применения недавно появившихся в ГК РФ норм, связанных с использованием цифровых технологий субъектами экономического оборота. В статье делается принципиальное заключение о том, что суды нередко используют рассматриваемые нормы не в том контексте, который имелся в виду при их создании. Практика по данным делам не может считаться сформированной, что, помимо прочего, подразумевает необходимость подготовки научно обоснованных разъяснений на уровне Верховного Суда РФ. Среди наиболее сложных остается вопрос о возможности применения ст. 141.1 ГК РФ по аналогии для регулирования отношений по поводу цифровых активов, прямо в законе не указанных. Рассуждая об электронном способе заключения договора, сто́ит сделать вывод о том, что статья 160 ГК РФ говорит о допустимости процедуры доказывания факта заключения договора и его условий, а не о субъективных гражданских правах участников экономического оборота на использование электронных средств коммуникации. Складывается точка зрения о существовании опровержимой презумпции того, что стороной сделки, заключенной посредством электронной идентификации, является тот субъект, который указан в документах о сделке.
Ключевые слова
Об авторе
А. А. ВолосРоссия
Волос Алексей Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент департамента частного права факультета права,
д. 20, Мясницкая ул., г. Москва 101000.
Список литературы
1. Богданов Д. Е. Несостоявшаяся технологическая революция в договорном праве: апологетика традиционалистской трактовки договора // Lex russica. 2023. Т. 76. № 3. С. 21–40.
2. Вайпан В. А. Понятие и правовая природа цифрового права // Право и бизнес. 2024. № 2. С. 10–17.
3. Дерюгина Т. В. Проблемы определения правовой природы цифровой валюты // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2024. Вып. 2 (64). С. 274–288.
4. Джумагулов Д. Д. Значение подписи как реквизита письменной формы // Закон. 2024. № 5. С. 176–189.
5. Зайцев О. В. Цифровое право в системе российского права // Lex russica. 2024. Т. 77. № 9. С. 116–126.
6. Правовое регулирование электронной коммерции : учеб. пособие / С. Ю. Филиппова, Ю. С. Харитонова, Н. В. Щербак. М. : Юстицинформ, 2024. 340 с.
7. Селезнева О. А., Батченко Д. С., Плетнев Н. И. Действительность усиленной квалифицированной электронной подписи, или Исчезающие чернила // Закон. 2024. № 9. С. 83–90.
8. Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21. № 6. С. 7–29.
9. Швец А. В., Гайдук В. А. Смарт-контракты в российском праве: отсутствие определения и вызванные им юридические и практические проблемы // Юрист. 2024. № 1. С. 51–54.
10. Eigentum in der digitalen Gesellschaft / F. Hofmann, B. Raue, H. Zech (Hrsg.). Tübingen : Mohr Siebeck, 2022. 180 S.
11. Pagey D. Comparative Legal Research in Copyright in the Digital Age: Nature, Significance and Methodological Steps // Indian Law Institute Law Review. 2020. Winter Issue. P. 81–95.
12. Stazi A. Smart Contracts and Comparative Law. A Western Perspective. Springer, 2021. 146 p.
Рецензия
Для цитирования:
Волос А.А. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и цифровые технологии: вопросы судебной практики. Lex russica. 2025;78(5):68-76. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.068-076
For citation:
Volos A.A. Norms of the Civil Code of the Russian Federation and Digital Technologies: Issues of Judicial Practice. Lex Russica. 2025;78(5):68-76. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.068-076