Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Понятие и сущность института пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, в контексте реформирования уголовно-процессуального законодательства РФ

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.132.11.038-046

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы апелляционного производства, его место в общей системе стадий уголовного процесса, признаки, идентифицирующие этап пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу. Анализируются проблемы практической реализации положений гл. 45.1 УПК РФ, связанные c возможностью представления в суд второй инстанции новых доказательств, состава апелляционного суда, пересмотра решений, вынесенных коллегией присяжных заседателей. Предлагается авторская дефиниция апелляционного производства, которое предлагается понимать как самостоятельный этап производства по уголовному делу, в ходе которого суд второй инстанции в ревизионном порядке по жалобе (представлению) сторон проверяет законность, обоснованность и справедливость не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции в судебном заседании с соблюдением принципов и общих условий судебного разбирательства, посредством исследования доказательств - как имеющихся в уголовном деле, так и представленных сторонами, и выносит решение по уголовному делу в рамках своей компетенции.

Об авторе

В. В. Хатуаева
Центральный филиал Российского государственного университета правосудия
Россия


Список литературы

1. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. - Н. Новгород, 1999. - 108 с.

2. Беззубов С.И. Производство по уголовному делу в апелляционном суде: проблемы теории, нормативно-правового регулирования и правоприменительной практики: дис.. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007. - 247 с.

3. Бернам У. Правовая система США. - М.: Новая юстиция, 2006. - 1216 с.

4. Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом законе // Право и политика. - 2011. - № 3. - С. 388-393.

5. Ивасенко К.В. Апелляция в российском уголовном судопроизводстве: законодательные новеллы // Законодательство. - 2011. - № 10. - С. 60-69.

6. Ильюхов А.А. Проблемы теории и практики апелляционного производства уголовных дел, рассмотренных судом с участием присяжных заседателей // Lex Russica. - 2016. - № 4. - С. 76-87.

7. Колоколов Н.А., Кореневская С.А. Уголовный процесс. Производство у мирового судьи. Апелляция. - Курск, 2002. - 53 с.

8. Ляхов Ю.А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России - усиление гарантий правосудия // Российская юстиция. - 2014. - № 3. - С. 63-64.

9. Петрухин И.Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе // Государство и право. - 2006. - № 3. - С. 46-53.

10. Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право. - 2001. - № 3. - С. 62-69.

11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1958. - 703 с.

12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Норма, 2009. - 1072 с.

13. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2016. - 1064.

14. Якупов Р. Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / науч. ред. В.Н. Галузо. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Зерцало, 2004. - 448 с.

15. Ярцев Р. В. Производство в апелляционной инстанции: наблюдения практика // Уголовное судопроизводство. - 2015. - № 1. - С. 25-32.


Для цитирования:


Хатуаева В.В. Понятие и сущность института пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, в контексте реформирования уголовно-процессуального законодательства РФ. Lex russica (Русский закон). 2017;(11):38-46. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.132.11.038-046

For citation:


Hatuaeva V.V. The Concept and Essence of the Review of Court Decisions that Have Not Entered into Legal Force in the Context of the Criminal Procedural Legislation Reform in the Russian Federation. Lex Russica. 2017;(11):38-46. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.132.11.038-046

Просмотров: 15


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)