Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Научная и философская мысль о понятии и понимании правосознания

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.133.12.009-037

Полный текст:

Аннотация

На основе научных и философских взглядов излагаются подходы к рассмотрению понятия и понимания правосознания, его совершенствованию, представленному как расширение и возвышение, которые осуществляются в горизонтальном и вертикальном направлениях, нацелены на достижение полноты понятия и понимания. Полнота понятия правосознания связана с наполненностью его историзированными знаниями о прошлых государственно-правовых явлениях, сохраненных памятью, о настоящем их бытии, данном действующей психической мыслью. Для понимания правосознания необходимо признание изначально данного единства духовного и материального аспектов государственно-правового бытия, специфики их проявления в прошлой, настоящей и будущей его жизни, предвосхищенной сверхпсихической мыслью. С единством духовного и материального аспектов связано понимание смысла государственно-правовой жизни и истины его бытия. В горизонтальном направлении совершенствуется физическое правосознание, являющееся продуктом психической деятельности, отражающей государственно-правовые явления в их материальном бытии. С материальным бытием, пребывающим в бесконечном делении и обособлении, связаны индивидуализм и эгоизм. Физическое правосознание представлено простым сознанием, основанным на инстинктивном, эмоционально-чувственном восприятии, и интеллектуальным сознанием, основанным на мышлении, имеющем понятийную форму выражения. В вертикальном аспекте совершенствование осуществляется через взаимодействие всех психических и сверхпсихических процессов. Взаимодействие сознания с бессознательным, чувственного с инстинктивным дает синтез знания и чувствования, выражающийся в чувствознании. Взаимодействие логического с интуитивным, собирание логики и интуиции, синтезирующее чувствознание, способствует самопознанию, ведет к пониманию, способствует восхождению интеллектуального к сверхинтеллектуальному сознанию, которое соединяет в мысли множество, конструирует в понимании модель целого. Такой подход к рассмотрению правосознания позволяет выявлять новые творческие возможности его и использовать их в теоретических исследованиях для выявления смысла государственно-правовой жизни, определения истинных принципов справедливого устройства ее и праведного правления.

Об авторе

Т. И. Демченко
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Акимов А. Е. Облик физики и технологий в начале XXI века. - М., 1999.

2. Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. - Минск, 1999.

3. Бёкк Р. М. Космическое сознание. - М., 1995.

4. Бор Н. Квант действия и описание природы / Бор Н. Избранные научные труды. - М., 1971. Т. 2 : Статьи 1925-1961.

5. Варьяс М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. - М., 1999.

6. Вернадский В. И. Автотрофность человечества. Несколько слов о ноосфере // Русский космизм. Антология философской мысли. - М., 1993.

7. Гегель. Энциклопедия философских наук. - М., 1974. - Т. 1 : Наука логики.

8. Герасимова И. А. Единство множественного (эпистемологический анализ культурных практик). - М., 2010.

9. Демченко Т. И. О законных основаниях правового сознания // Lex Russica. - 2014. - № 5.

10. Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч. : в 10 т. - М., 1994. - Т. 4.

11. Кант И. Критика чистого разума. - М., 1994.

12. Кессиди Ф. Х. Сократ. - СПб., 2001.

13. Клизовский А. И. Основы миропонимания новой эпохи. - Минск, 2000.

14. Кольев А. Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. - М., 2005.

15. Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). - М., 2001.

16. Космическое мышление зародилось в России // Наука и религия. - 2015. - № 9.

17. Кутырев В. А. Определение бытия (явление нигитологии и его критика) // Вопросы философии. - 2000. - № 5.

18. Леске М., Редлов Г., Штиллер Г. Над чем работают, о чем спорят философы. Почему имеет смысл спорить о понятиях. - М., 1987.

19. Лобачев В. Вопросы из XXI века // Наука и религия. - 2014. - № 12.

20. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., 1999.

21. Менский М. Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. - 2005. - Т. 175. - № 4.

22. Одоевский В. Ф. Русские ночи. - Л. : Наука, 1975.

23. Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. 1994 // URL: http://vekordija.narod.ru/r-penrs1.pdf.

24. Прохоров Г. М. Крестообразность времени. - СПб. : Искусство России, 2002.

25. Сартр Ж. П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. - М., 2002.

26. Сухово-Кобылин А. В. Философия духа или социология (учение Всемира) // Русский космизм. - М., 1993.

27. Тихомиров Л. А. Религиозно-философские основы истории. - М., 1998.

28. Трубецкой Е. Н. Смысл жизни // Трубецкой Е. Н. Избранные произведения. - Ростов н/Д, 1998.

29. Умов Н. А. Роль человека в познаваемом им мире // Русский космизм. - М., 1993.

30. Федоров Н. Ф. Собрание сочинений : в 4 т. - М., 1995. - Т. 2.

31. Франк С. Л. Интуиция всеединства и отвлеченное знание // Предмет знания. Об основах и пределах отвлеченного знания. Душа человека. Опыт введения в философскую психологию. - СПб., 1995.

32. Хайдеггер М. Бытие и время. - М., 1997.

33. Циолковский К. Э. Монизм Вселенной. - М., 1995.

34. Чижевский А. Л. Земля в объятиях солнца. - М., 2004.

35. Швырев В. С. Судьбы рациональности в современной философии // Субъект, познание, деятельность. - М., 2002.


Для цитирования:


Демченко Т.И. Научная и философская мысль о понятии и понимании правосознания. Lex russica (Русский закон). 2017;(12):9-37. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.133.12.009-037

For citation:


Demchenko T.I. Scientific and Philosophical Thought Concerning the Concept and Understanding of Legal Consciousness. Lex Russica. 2017;(12):9-37. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.133.12.009-037

Просмотров: 16


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)