Preview

Lex Russica. Русский закон

Расширенный поиск

Античный холизм и современная теория конституционного права

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.133.12.187-199

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются отдельные аспекты влияния античного холизма на современную теорию конституционного права. Концепции идеального государства Платона и Аристотеля призывали к соблюдению баланса между индивидом и обществом, способностями отдельного человека и публичными интересами. Философы не противопоставляли общество государству, но стремились разработать теоретическую основу гармоничного состояния всех социальных институтов в целях развития полиса. Учение древнегреческих мыслителей о холизме по-прежнему актуально и может быть использовано для объяснения магистральных процессов современной теории конституционного права. В исследовании обосновываются преимущества холизма как методологического ядра в регулировании отдельных институтов государства и права перед редукционным подходом. Среди достоинств холизма как методологии указывается на возможность многоуровневого применения; конгруентность научного знания при многообразии объектов исследования такой комплексной отрасли науки, как конституционное право; ориентация на системность объектов изучения. Рассматривается возможность применения холистического подхода (с его признанием целостности процесса и приоритетом единства) для решения некоторых многоуровневых задач права. Особое внимание уделяется анализу современного каталога прав человека с точки зрения античного холизма. Переосмысление роли государства и права тесно связано со стремлением создания эффективной конституционной системы с точки зрения поиска оптимального баланса общественных и частных интересов. По итогам исследования автором ставится вопрос о рассмотрении разработанной в Древней Греции категории «общее благо» в качестве одного из основных понятий современной конституционной аксиологии.

Об авторе

П. Л. Лихтер
Пензенский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Антонов М. В. Рациональность в праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2014. - № 3. - С. 198-208.

2. Аристотель. Собр. соч. : в 4 т. - М., 1976-1983.

3. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. - 6-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2007. - 784 с.

4. Бродский И. А. Нобелевская лекция // Сочинения Иосифа Бродского : в 4 т. / сост. Г. Ф. Комаров. - СПб. : Пушкинский фонд ; Париж-Москва-Нью-Йорк : Третья волна, 1992. - Т. 1. - С. 5-16.

5. Власенко Н. А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. - 2013. - № 8. - С. 43-54.

6. Гредновская Е. В. «Вдумчивое непонимание» как толерантность мышления в контексте философии холизма // Социум и власть. - 2016. - № 5 (61). - С. 112-117.

7. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л. В. Андриченко, С. А. Боголюбов, Н. С. Бондарь [и др.] ; под ред. В. Д. Зорькина. - 2-е изд., пересмотр. - М. : Норма ; Инфра-М, 2011. - 1008 с.

8. Конституции зарубежных стран : сб. / сост. В. Н. Дубровин. - М., 2001. - 448 с.

9. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М. П. Авдеенкова, А. Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцына [и др.] ; рук. авт. колл. Ю. А. Дмитриев, науч. ред. Ю. И. Скуратов. - 2-е изд., изм. и доп. - М. : Статут, 2013. - 688 с.

10. Королев С. В. Конституционно-правовое регулирование бюджетного федерализма : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2005. - 44 с.

11. Краснов М. А. Искажение смысла Российской Конституции - следствие несбалансированной системы власти // Конституционное право и политика : сб. мат-лов Междунар. науч. конф. юрид. фак-т МГУ имени М. В. Ломоносова, 28-30 марта 2012 года / С. А. Авакьян, Д. С. Агапов, Н. И. Акуев [и др.] ; отв. ред. С. А. Авакьян. - М. : Юрист, 2012. - 800 с.

12. Малько А. В., Трофимов В. В. Правовая жизнь общества как объект теории права: к постановке проблемы // Государство и право. - 2017. - № 5. - С. 39-51.

13. Нерсесянц В. С. Философия права. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2009. - 848 с.

14. Платон. Собрание сочинений : в 4 т. - М., 1994.

15. Пресняков М. В. Конституционная концепция принципа справедливости / под ред. Г. Н. Комковой. - М. : ДМК Пресс, 2009. - 384 с.

16. Рубинштейн А. Я. Экономика общественных преференций. Структура и эволюция социального интереса. - СПб. : Алетейя, 2008. - 560 с.

17. Телегина В. А. Правосудие как социально-правовая ценность: вопросы теории : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2006. - 215 с.

18. Философский энциклопедический словарь / под ред. С. С. Аверинцева, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичева [и др.]. - М., 1989. - 815 с.

19. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е. Ф. Губский [и др.]. - М. : Инфра-М, 2012. - 569 с.

20. Шубрт И. Индивидуализм versus холизм: о попытке преодоления теоретического дуализма // Вестник РУДН. - Серия «Социология». - 2013. - № 1. - С. 28-46.

21. Эбзеев Б. С. Конституция, государство и личность в России: философия российского конституционализма // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 11. - С. 14-23.

22. Bahm A. J. Polarity, dialectic and organicity. - 3d pr. - Albuquerque (NM), 1988.- P. 5-21.

23. Durkheim E. The rules of sociological method (1895). In Appelrouth, Scott; Edles, Laura Desfor. Classical and Contemporary Sociological Theory : Text and Readings. - Thousand Oaks, CA : Pine Forge Press, 2007. - P. 95-102.

24. Vasak K. Human Rights: A Thirty-Year Struggle: the Sustained Efforts to Give Force of the Universal Declaration of Human Rights // UNESCO Courier. 1977. Nov.


Для цитирования:


Лихтер П.Л. Античный холизм и современная теория конституционного права. Lex Russica. Русский закон. 2017;(12):187-199. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.133.12.187-199

For citation:


Likhter P.L. Ancient Holism and Modern Theory of Constitutional Law. Lex Russica. 2017;(12):187-199. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.133.12.187-199

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)