Современные подходы к раскрытию содержания принципа наиболее тесной связи в международном частном праве

Вопросы подходов к раскрытию содержания принципа наиболее тесной связи являются одними из самых важных и малоизученных в международном частном праве. Исследование посвящено коллизионному, материально-правовому (смешанному) и субъективному подходам. Особое внимание в работе уделено смешанному подходу, максимально полно раскрывающему содержание наиболее тесной связи и поэтому получающему все большее развитие в законодательстве США, ЕС, Китая, России и других стран. Делается вывод, что механизм смешанного подхода основан на одновременном учете правоприменителем публичных интересов и коллизионных презумпций. Выступающий в качестве вектора публичный интерес и соответствующая ему коллизионная презумпция в сумме образуют наиболее тесную связь с правоотношением. На основе детального анализа правовых норм установлено, что в рамках смешанного подхода в современном законодательстве используется несколько способов закрепления публичных интересов для определения наиболее тесной связи. Законодатель либо указывает правоприменителю те публичные интересы (цели), которые должны быть учтены и не ущемлены, либо устанавливает, чьим интересам обязан благоприятствовать правоприменитель при выборе права, либо сразу выделяет определенный критерий учета таких интересов. Проанализированы причины неопределенности и противоречивости субъективного подхода, основанного главным образом на поиске правоприменителем предполагаемых намерений сторон и являющегося в связи с этим не только синонимом, но и повтором отвергнутого в современном международном частном праве подхода о гипотетической воле сторон.

наиболее тесная связь, публичные интересы, коллизионный подход, материально-правовой (смешанный) подход, субъективный подход, предполагаемая (гипотетическая) воля, разумная связь, достаточная связь, субъективная привязка, объективная привязка

1. Асосков А. В. Основы коллизионного права. - М. : Инфотропик Медиа, 2012.

2. Ахрименко М. А. Концепция гибкого подхода к определению права, подлежащего применению к договорам, в современном коллизионном праве государств Западной Европы и США : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2006.

3. Байрамкулов А. К. Толкование договора в российском и иностранном гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014.

4. Гетьман-Павлова И. В., Филимонов К. В. Модификация принципа наиболее тесной связи в Концепции развития гражданского законодательства РФ и в Регламенте ЕС «Рим I». - М. : НИУ ВШЭ, 2012.

5. Дмитриева Г. К. История науки международного частного права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2015. - № 2. - С. 31-33.

6. Кабатова Е. В. Международное частное право: современные проблемы. - М., 1994. - С. 390-391.

7. Кётц Х., Лорман Ф. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. - М. : Бек, 2001.

8. Лунц Л. А. Курс международного частного права : в 3 т. - М. : Спарк, 2002.

9. Основы германского и международного экономического права : учеб. пособие / Х. Й. Шмидт-Тренц, Ю. Плате, М. Пашке [и др.]. - СПб. : СПбГУ, 2007.

10. Раапе Л. Международное частное право. - М., 1960.

11. Ходыкин Р. М. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.

12. Шулаков А. А. Консеквенциальный метод в международном частном праве // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 1. - С. 102-103.

13. Шулаков А. А. Принцип наиболее тесной связи в международном частном праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2013.

14. Шумилов В. М. Правовая система США : учеб. пособие. - 3-е изд. - М. : Международные отношения, 2013.

15. Dolinger J. Evolution of principles for resolving conflicts in the field of contracts and torts // Recueil des Cours / collected courses of the Hague Academy of International Law. - 2000. - Vol. 283.

16. Lando O. The Conflict of Laws of Contracts. General Principles // Recueil des Cours : Collected Courses of the Hague Academy of International Law. - 1984-VI. - Vol. 189.

17. Report on the Convention on the law applicable to contractual obligations by Mario Giuliano, Professor, University of Milan, and Paul Lagarde, Professor, University of Paris I // Official Journal. C 282. - 31.10.1980. - P. 0001-0050.

18. Symeon C. Symeonides. The Conflicts Book of the Louisiana Civil Code: Civilian, American, or Original? // 83 Tulane Law Abstract. - 2009.

19. Visher Fr. Connecting factors // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III Private International Law / chief ed. K. Lipstein. -Tübingen, 1999. - Chap. 4.