Триединый законосообразный подход как основа уголовно-правового воздействия

Перед современной уголовно-правовой наукой остро стоит проблема поиска нового подхода к научно-методическому обеспечению эффективности уголовной политики. Актуальность этой проблемы обусловлена рядом обстоятельств: с одной стороны, нарастающими недостатками уголовного законодательства (в числе которых избыточная и дублирующая криминализация, разбалансированность санкций, сверхдинамизм и бессистемность изменений, недостатки законодательной техники, внутриотраслевая и межотраслевая несогласованность, излишняя политизированность и активность использования уголовноправовых средств в решении текущих социальных проблем), а с другой стороны, зачастую умозрительным и формально-юридическим подходом науки к критике и предложениям по совершенствованию уголовного законодательства. В связи с распространенностью законотворческих дефектов необходимы разработка и принятие концепции уголовно-правовой политики, но это не решает проблему качества уголовного закона по существу. Содержательное ее решение, по нашему мнению, заключается в новом для науки и практики триедином законосообразном подходе, включающем в себя законосообразное понимание уголовного права, законосообразную концепцию и реализацию уголовно-правовой политики, законосообразный уголовный кодекс, который позволит обеспечить их системность, взаимообусловленность и эффективность. Данный подход имеет не только отраслевое, но и межотраслевое, а также общетеоретическое значение и может служить основой законосообразного правопонимания и законосообразной правовой политики (концепция «право как законосообразность»).

1. Андрианов В. К. Теория закономерностей уголовного права. М., 2025. 352 с. Антонченко В. В. Аксиология уголовного права как метод рациональной криминализации // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 12. С. 91–106.

2. Антонченко В. В. Кризис уголовной политики // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 12. С. 123–136.

3. Антонченко В. В. Оптимальная уголовная политика // Актуальные проблемы российского права. 2025. Т. 20. № 1. С. 131–140.

4. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. О необходимости разработки и принятия концепции развития уголовноправовой политики // Уголовное право. 2022. № 3. С. 3–16.

5. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Российская уголовная политика XXI века. М., 2020. 208 с.

6. Бавсун М. В., Векленко В. В. Идеологические основы уголовно-правового воздействия // Российский юридический журнал. 2013. № 5. С. 131–138.

7. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. 447 с.

8. Гилинский Я. И. Преступность: что это? кто виноват? что делать? // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. № 1 (35). С. 6–13.

9. Голик Ю. В., Коробеев А. И. Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть? // Lex russica (Русский закон). 2014. № 12. С. 21–32.

10. Жалинский А. Э. Избранные труды. Т. 1 : Криминология. М., 2014. 1166 с.

11. Жевлаков Э. Н. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации и уголовная политика // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2007. № 1 (1). С. 8–9.

12. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М., 2008. 521 с.

13. Кобзева Е. В. Идеологические и правовые границы российского уголовного закона: о необходимости их выделения и соблюдения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 5 (100). С. 75–79.

14. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса. М., 2019. 347 с.

15. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика современной России: проблемы пенализации и депенализации // Закон. 2015. № 8. С. 46–59.

16. Кочои С. М. Уголовный кодекс РФ: новый этап поспешных изменений // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 19 (11). С. 96–105.

17. Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М., 2009. 579 с.

18. Максимов С. В., Валуйсков Н. В. Асистемная уголовная политика // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2018. № 2 (49). С. 63–69.

19. Научные концепции развития российского законодательства : монография. 7 е изд., доп. и перераб. / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. М., 2015. 536 с.

20. Пудовочкин Ю. Е., Бабаев М. М. Непредсказуемость в сфере создания и применения уголовного закона // Журнал российского права. 2025. Т. 29. № 2. С. 121–136.

21. Пудовочкин Ю. Е., Бабаев М. М. Современное нормотворчество как основа формирования новой теории криминализации // Lex russica (Русский закон). 2023. Т. 76. № 1. С. 110–125.

22. Пудовочкин Ю. Е., Бавсун М. В. Постмодерн идей и уголовно-правовое воздействие: к постановке проблемы // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 181–189.

23. Рарог А. И. Избранное : сборник статей. М., 2023. 926 с.

24. Рарог А. И. Состояние российской системы уголовных наказаний // Современные проблемы уголовной политики : материалы III Международной научно-практической конференции. Т. 1 / под ред. А. Н. Ильяшенко. Краснодар, 2012. С. 33–39.

25. Тихомиров Ю. А. Законы общества и окружающего мира : монография. М., 2023. 152 с.

26. Толстик В. А. Закономерности эффективного государственного управления // Государственно-правовые закономерности: теория, практика, техника : сборник статей по материалам Международной научнопрактической конференции (г. Н. Новгород, 23–24 мая 2013 г.) : в 2 т. / под общ. ред. В. А. Толстика. Т. 1. Н. Новгород, 2013. С. 70–88.

27. Третий российский конгресс уголовного права «Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты» // Уголовное право. 2008. № 6. С. 107–110.

28. Jescheck H. H. Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. 4. Aufl. Berlin : Duncker & Humblot, 1988. 931 S.