Preview

Lex Russica. Закон русский

Расширенный поиск

ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА КРЕДИТОРА НА ЗАЩИТУ

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.135.2.057-064

Полный текст:

Аннотация

В представленной статье автор обосновывает вывод, что внедрение принципа добросовестности в гражданское законодательство обусловливает то, что право на защиту субъективного гражданского права должно конструироваться не в качестве его элемента, а как самостоятельное гражданское право. При недобросовестном осуществлении права на защиту неблагоприятные последствия предусматриваются только для данного права, вследствие чего лицу отказывают в защите субъективного гражданского права. В отношении защищаемого субъективного гражданского права неблагоприятные последствия не наступают. При включении права на защиту в само субъективное гражданское право в качестве элемента неблагоприятные последствия должны были бы наступать в отношении всего субъективного права, что не будет способствовать стабильности гражданского оборота.

Об авторе

Е. Е. Богданова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. 3-е изд. / под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. М., 2006. Т. 2. С. 1052.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Т. 2. С. 1053.

3. Гражданское право: учебник: в 3 т. 4-е изд. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2003. Т. 2. С. 826

4. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. - М., 2002. - Т. 1.

5. Бару М. И., Пушкин А. А. Осуществление и защита гражданских прав // Советское гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина. - Киев: Высшая школа, 1977.

6. Богданов Е. В. Предпринимательские договоры. - М.: Книга Сервис, 2003.

7. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950.

8. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Юрид. лит., 1976.

9. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1947.

10. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1997.

11. Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 1996.

12. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Статут, 2000.

13. Долинская В. В. Защита гражданских прав: состояние, тенденции и проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: мат-лы науч. конф.: в 2 ч. - Воронеж, 2002. - Ч. 1: Гражданское право.

14. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. - М.: Юрид. лит., 1961.

15. Минеев О. А. Способы защиты вещных прав: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2003.

16. Мурашко М. В. Судебная защита субъективных гражданских прав: дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2000.

17. Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т.- М., 2006. - Т. 2.

18. Савиньи Ф. К. Обязательственное право. - СПб., 2004.

19. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав: учеб. пособие. - М.: Лекс-книга, 2002.

20. Adams J., Brownsword R. Theideologies of Contract Law // McKendrick E. Contract Law: text, cases and materials. - Oxford, 2005. - 7 Legal Studies 205 (1987). - P. 206- 213.


Для цитирования:


Богданова Е.Е. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА КРЕДИТОРА НА ЗАЩИТУ. Lex Russica. Закон русский. 2018;(2):57-64. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.135.2.057-064

For citation:


Bogdanova E.E. THE CONCEPT AND ESSENCE OF THE CREDITOR'S RIGHTS TO PROTECTION. Lex Russica. 2018;(2):57-64. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.135.2.057-064

Просмотров: 17


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)