Preview

Lex Russica

Advanced search

LEGAL FRAMEWORK AND PRACTICE OF THE PROTECTION OF ENVIRONMENTAL HUMAN RIGHTS IN THE CONTEXT OF ARMED CONFLICT

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.135.2.119-128

Abstract

The state of the environment in general and the negative effects of armed conflict in particular are issues to be addressed. The impact of these factors on human rights is obvious. The purpose of this article is to analyze norms and practice of international law to determine the possibility of the protection of environmental human rights in the context of armed conflict. The analysis of international legal norms shows a deficit of special rules providing for the protection of environmental human rights in the context of armed conflict. The volume of international law providing for the direct protection of the human right to a healthy environment is extremely limited. They represent the norms of "soft law" and are not legally binding or, in the most general terms, are enshrined in some regional instruments. The existing state of international legal regulation of this issue necessitates recourse to international judicial and non-judicial bodies. In this context, the practice of the African Commission on Human and Peoples Rights, Inter-American Commission on Human Rights, the European court on Human Rights, as well as acts adopted by the treaty bodies on human rights concerning the protection of individual human rights because of damage to the environment, may be relevant. The analysis of such practices and acts shows that the protection of environmental rights of the individual in the context of other human rights, namely: the right to life, right to adequate standard of living, the right to the highest attainable standard of health, right of ownership etc. In general, the protection of environmental human rights in the context of other human rights is possible in the conditions of an armed conflict, taking into account the characteristics of the latter. Therefore, this approach can ensure the protection of environmental human rights in the context of armed conflict.

About the Author

U. Y. Mammadov
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Russian Federation


References

1. Маммадов У. Ю. Защита природной среды во время вооруженных конфликтов в контексте международного гуманитарного права // Российский юридический журнал. - 2015. - № 3 (102). - С. 117- 129.

2. Маммадов У. Ю. Защита природной среды во время вооруженных конфликтов в контексте международного права окружающей среды // Российский юридический журнал. - 2015. - № 6 (105). - С. 54-67.

3. Маммадов У. Ю. Тенденция к усилению защиты природной среды в связи вооруженными конфликтами // Научные труды. Российская академия юридических наук. - Вып. 16. - Т. 2. - М.: Юристъ, 2016. - C. 364-369.

4. Обычное международное гуманитарное право / Ж.-М. Хенкертс, Л. Досвальд-Бек; при участии К. Ал-верман , К. Дермана и Б. Ролла. - М.: Международный Комитет Красного Креста, 2006. Т. 1: Нормы. - 819 с.

5. Animistic Shrines of India // URL: http://sacredsites.com/asia/india/animistic_shrines.html.

6. Bodhi Tree, Bodh Gaya // URL: http://sacredsites.com/asia/india/bodhi_tree.html.

7. Condé V. H. A Handbook of International Human Rights Terminology. - 2nd ed. (Human rights in international perspective; v. 8). - Lincoln and London: University of Nebraska Press, 2004. - 393 p.

8. Introduction to the Pilgrimage Places of India // URL: http://sacredsites.com/asia/india/pilgrimage_places.html.

9. Shiprock, New Mexico // URL: http://sacredsites.com/americas/united_states/shiprock.html.

10. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года. С. 229, 236-238, 241- 242, 260-262

11. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 89, 90.

12. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 91-94, 96.

13. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 118.

14. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 124-129.

15. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 134.

16. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 134, 135.

17. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 138.

18. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 158-160.

19. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) (Женева, 8 июня 1977 г.) // Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. 5-е изд., доп. М.: Международный Комитет Красного Креста, 2011. С. 241-242.

20. ECtHR: Case of Lopez Ostra v. Spain (Application no. 16798/90) Judgment, 09 December 1994 (§ 51). URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57905 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

21. ECtHR: Case of Powell and Rayner v. The United Kingdom (Application no. 9310/81) Judgment, 21 February 1990 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57622 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

22. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Guerra and Others v. Italy (Applications nos. 116/1996/735/932) Judgment, 19 February 1998 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58135 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

23. ECtHR: Case of Giacomelli v. Italy (Application no. 59909/00) Judgment, 2 November 2006 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-77785 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

24. ECtHR: Case of Tatar v. Romania (Application no. 67021/01) Judgment, 27 January 2009 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-90909 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

25. ECtHR: Case of Zander v. Sweden (Application no. 14282/88) Judgment, 25 November 1993 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57862 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

26. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Balmer-Schafroth and Others v. Switzerland (Application no. 671996686876) Judgment, 26 August 1997 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58084 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

27. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey (Application no. 48939/99) Judgment, 30 November 2004. § 10-20 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-67614 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

28. ECtHR: (Grand Chamber) Case of Öneryildiz v. Turkey. § 21-43.

29. AComHPR: Social and Economic Rights Action Center (SERAC) and Center for Economic and Social Rights (CESR) v. Nigeria. (Communication 155/96) 27 October 2001. § 1, 2 // URL: http://www.achpr.org/files/ sessions/30th/comunications/155.96/achpr30_155_96_eng.pdf (дата обращения: 10 октября 2017 г.)

30. AComHPR: SERAC and CESR v. Nigeria. § 9

31. AComHPR: SERAC and CESR v. Nigeria. § 51

32. AComHPR: SERAC and CESR v. Nigeria. § 52

33. IAComHR: Report on Situation of Human Rights in Ecuador. OEA/Ser.L/V/II.96, Doc. 10 rev. 1, 24 April 1997. Chapt. 9, Human Rights Issues of Special Relevance to the Indigenous Inhabitants of the Country // URL: http://www.cidh.oas.org/countryrep/ecuador-eng/chaper-9.htm (дата обращения: 10 октября 2017 г.)

34. IAComHR: Report on Situation of Human Rights in Ecuador. OEA/Ser.L/V/II.96, Doc. 10 rev. 1, 24 April 1997. Chapt. 8, The Human Rights Situation of the Inhabitants of the Interior of Ecuador Affected by Development Activities // URL: http://www.cidh.org/countryrep/ecuador-eng/chaper-8.htm (дата обращения: 10 октября 2017 г.)

35. Международные договоры по правам человека. Т. 1: Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека. HRI/GEN/1/Rev.9 (Vol. I) 27 May 2008. С. 107 // URL: http://www2.ohchr.org/english/bodies/icm-mc/docs/8th/HRI.GEN.1.Rev9_ru.pdf (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

36. HRC: Human Rights in Palestine and Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations FactFinding Mission on the Gaza Conflict (UN Doc. A/HRC/12/48 25 September 2009) // URL: http://www.un.org/ ru/documents/ods.asp?m=A/HRC/12/48 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

37. HRC: Human Rights in Palestine and Other Occupied Arab Territories. § 1250, 1251.

38. HRC: Human Rights in Palestine and Other Occupied Arab Territories. § 1242, 1247, 1858.

39. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declarathenv.shtml (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

40. UNDoc. A/RES/37/7 28 October 1982 // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ charter_for_nature.shtml (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

41. UNDoc. A/RES/61/295 17 March 2008 // URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/61/295 (дата обращения: 10 октября 2017 г.).

42. UNDoc. A/RES/55/2 of 8 September 2000) // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/ summitdecl.shtml (дата обращения: 10 октября 2017 г.).


Review

For citations:


Mammadov U.Y. LEGAL FRAMEWORK AND PRACTICE OF THE PROTECTION OF ENVIRONMENTAL HUMAN RIGHTS IN THE CONTEXT OF ARMED CONFLICT. Lex Russica. 2018;(2):119-128. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.135.2.119-128

Views: 801


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)