Рассуждения об углеродных единицах и климатических проектах

Исследование посвящено углеродному регулированию, а также правовому обеспечению климатического проекта как комплекса мероприятий, позволяющих снизить углеродный след производственной деятельности, увеличить объем поглощения (секвестрации) парниковых газов или уменьшить их эмиссию. Возможность реализации углеродной единицы, выпущенной по результатам климатического проекта, и получения дохода с ее продажи — эффективный экономический стимул для принятия инициативных мер к достижению баланса эмиссии и поглощения. Между тем правовые нормы не позволяют без сомнений отнести верифицированный результат климатического проекта к одному из видов объектов, указанных в ст. 128 ГК РФ, поэтому остается неопределенным круг гражданско-правовых договоров, заключаемых в отношении указанного блага. Климатический проект сейчас является неким статусным мероприятием для крупных рыночных игроков. Законодательство об ограничении выбросов парниковых газов, как представляется, сужает круг субъектов, участвующих в снижении углеродного следа, устанавливая чересчур высокий порог для входа на углеродный рынок. При этом деятельность иных субъектов, неспособных нести расходы, связанные с официальной регистрацией и реализацией климатического проекта, но добровольно повышающих секвестрацию парниковых газов, никак не стимулируется. В статье анализируется правовая природа углеродной единицы как иного имущества и выдвигаются предложения по расширению круга лиц, чья деятельность может способствовать снижению глобальной температуры. 

1. Агафонов В. Б. Роль природно-климатических проектов в правовом обеспечении экологической и климатической безопасности Российской Федерации // Экологическое право. 2024. № 2. С. 2–4.

2. Аристов В. В., Медведева Т. М. Углеродные единицы: зарубежное регулирование. Часть вторая // Хозяйство и право. 2024. № 6. С. 54–71.

3. Егорова М. А. Особенности фундаментальных правовых основ «зеленой» экономики в контексте концепции устойчивого развития для целей совершенствования предпринимательской деятельности в условиях цифровизации // Предпринимательское право. 2022. № 4. С. 13–22.

4. Жаворонкова Н. Г., Агафонов В. Б. Роль национального климатического закона в обеспечении «энергетического перехода» // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 2. С. 151–162.

5. Кичигин Н. В., Никонов Р. В. Подходы к правовому регулированию климатических прав и обязанностей в России и за рубежом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. № 5. С. 115–127.

6. Недорезков В. В. Правовая природа платы за превышение квоты выбросов парниковых газов // Современное право. 2024. № 5. С. 30–34.

7. Чернов С. Н. Нормативно-правовые механизмы регулирования климатических процессов в России // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 9. С. 142–157.

8. Coase R. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. № 3. P. 1–44.

9. Ellerman D., Buchner B. Over-Allocation or Abatement? A Preliminary Analysis of the EU ETS Based on the 2005–06 Emissions Data // Environmental and Resource Economics. 2008. № 41 (2). P. 267–287.

10. Systematic review and meta-analysis of ex-post evaluations on the effectiveness of carbon pricing / N. Döbbeling-Hildebrandt, K. Miersch, M. Khanna Tarun [et al.] // Nature Communications. 2024. № 15 (1). P. 41–47.