Современные правовые механизмы разрешения международных экономических споров

В статье анализируются существенные признаки и основные подходы к пониманию экономического спора как юридической категории. Предлагаются критерии обособления правовых споров от любого другого вида споров. Обосновывается функциональный подход к экономическим спорам как к частноправовым спорам, возникающим в ходе любой хозяйственной деятельности. Исследуется проблема отраслевой принадлежности международных экономических споров. Раскрываются особенности функционирования системы рассмотрения международных экономических споров в России. Особое внимание уделяется механизмам разрешения споров в национальных судах РФ с участием иностранных лиц. Выделяется ряд проблем, в частности, чрезмерная зависимость третейских судов от органов государственной власти и «зарегулированность» арбитража в России. Анализируются современные процедуры альтернативного разрешения международных экономических споров. На основе исследования международного опыта обосновывается важность использования медиативных процедур как эффективного средства внесудебного урегулирования частноправовых и публично-правовых споров.

экономический спор, предпринимательская деятельность, международное право, международный коммерческий арбитраж, российская экономика, третейские суды, иностранные лица, альтернативное разрешение спора, примирительные и состязательные процедуры, медиация

1. Альфеева Ю. В. Урегулирование международных экономических споров в современном международном праве : дис.. канд. юрид. наук. - Казань, 1998.

2. Биллебру Е. В. Новые подходы к оценке нейтральности арбитров в международном коммерческом арбитраже // Международное правосудие. - 2016. - № 4.

3. Гайдаенко-Шер Н. И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран) : монография / отв. ред. Н. Г. Семилютина. - М. : ИЗиСП при Правительстве РФ ; Инфра-М, 2016.

4. Гайдаенко-Шер Н. И. Медиация как способ разрешения международных коммерческих споров // Журнал российского права. - 2011. - № 7.

5. Гайдаенко-Шер Н. И. Новый Примирительный регламент Международной торговой палаты: в ожидании спроса на медиацию // Журнал российского права. - 2014. - № 9.

6. Грешников И. П. Обход права и отсутствие здравого смысла как основные начала законодательства в области третейского разбирательства в России // Третейский суд. - 2015. - № 5.

7. Гурвич М. Л. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М., 1950.

8. Давыденко Д. Л. Соотношение международного коммерческого арбитража с другими альтернативными способами разрешения международных коммерческих споров // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2013. - № 1.

9. Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор: вопросы теории : монография. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : РУДН, 2009.

10. Зеленцов А. Б. Теоретические основы правового спора : дис.. д-ра юрид. наук. - М. : РУДН, 2005.

11. Иншакова А. О., Казаченок С. Ю. Международный арбитраж vs медиация в наборе процедур урегулирования трансграничных споров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 9.

12. Побирченко И. Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - Харьков, 1971.

13. Химикус Е. И. Виды медиации // Современное право. - 2015. - № 11.

14. Худойкина Т. В. Мирное урегулирование и разрешение споров // Московский журнал международного права. - 1998. - № 2.

15. Юридическая наука сквозь призму Европейско-Азиатского правового конгресса (интервью с В. Д. Пе-реваловым) // Юридический мир. - 2014. - № 4.