Forms of Law in Modern Russia

In the modern juridical science, scholars name both traditional forms (sources) of law and the forms (sources) the legal nature of which as the existing forms (sources) of law in the legal system of Russia is equivocal. The paper scrutinizes the forms of law known to the legal systems of the world and provides the author's understanding of their legal status in the Russian legal system. Also, it names the factors on which the structure of the forms of law depend in the legal systemin question. All the existing forms of law in relation to the modern legal system of Russia are classified as one of three groups: 1) forms of law formally recognized by the State (a legal custom, a normative legal act, a normative contract); 2) forms of law that are not formally recognized by the State (religious norms, legal doctrine, individual legal acts, individual contractual acts, legal consciousness, legal culture); 3) forms of law the legal status of which is not formally defined, and is ambiguously perceived by an academic community and practitioners (legal precedent, legal practice, acts of interpretation of law, general principles and norms of International Law). The existing limitation of formally recognized forms of law is explained by long-term prevalence of the doctrine of positivism in the domestic jurisprudence that was harmoniously combined with the Marxist-Leninist theory of law. In turn, prevalence and a privileged position of the normative-legal act has inevitably led to "governmentalization of law" [ogosudarstvlenie prava]. With the consolidation of democratic foundations in the society and the State, it is possible and even appropriate for the State to expand formally recognized sources of law that are adopted by various actors, including non-State actors. The paper specifies some conditions under which the increase in number of forms of law of the RF is permissible and justifiable.

forms of law, sources of law, legal custom, religious texts (norms), normative legal act, legal doctrine, normative contract, legal precedent (judicial, administrative), legal practice (judicial and administrative), individual legal acts, individual contractual acts, acts of interpretation of law, universally recognized principles and norms of International Law, legal consciousness, legal culture

1. Абрамян А. Г. Административная практика как источник права // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 3 (87). - С. 103-106.

2. Алексеев С. С. Общая теория права : курс в 2 т. - М. : Юрид. лит., 1981. - Т. 1.

3. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - 2-е изд., доп. - М. : Право и государство, 2005. - 544 с.

4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. - 7-е изд. - Киев-Пг : Н. Я. Оглоблин, 1915. - 715 с.

5. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права / науч. ред. Н. И. Матузов. - Пенза, 2003. - 176 с.

6. Гурова Т. В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права России // Атриум : межвузовский сборник научных статей. - Серия «Юриспруденция». - 1997. - № 2. - С. 6-9.

7. Дворникова О. А. Административный прецедент в системе источников права: теоретико-правовое исследование : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 21 с.

8. Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. - 2000. - № 12. - С. 73-79.

9. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд. / пер. с нем. М. В. Антонова и С. В. Лёзова. - СПб. : Алеф-Пресс, 2015. - 542 с.

10. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. - М. : Мысль, 1986. - 332 с.

11. Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права : учеб. пособие. - Саратов : Изд-во Саратовской государственной академии права, 2006.

12. Леушин В. И. Юридическая практика в социалистическом обществе (гносеологический и специальноюридический аспект) : дис.. д-ра юрид. наук. - Свердловск, 1990. - 369 с.

13. Лучин В. О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. - М. : Юнити-Дана, 2000. - 303 с.

14. Малько А. В., Саломатин А. Ю. Теория государства и права : учеб. пособие / предисл. А. Г. Лисицина-Светланова. - 2-е изд. - М. : РИОР ; Инфра-М, 2013. - 213 с.

15. Марченко М. Н. Источники права : учеб. пособие. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2005. - 760 с.

16. Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 19-23.

17. Проблемы теории государства и права : учебник / под ред. А. В. Малько. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 592 с.

18. Рожнов А. П. Правоприменительная практика как нетрадиционный источник российского права : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 31 с.

19. Судебная практика в советской правовой системе / отв. ред. С. Н. Братусь. - М. : Юрид. лит., 1975. - 328 с.

20. Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм : юридическая природа и классификация : монография / под ред. М. И. Байтина. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. академии права, 2002. - 152 с.

21. Теория государства и права : учебник / под ред. А. В. Малько и А. Ю. Саломатина. 2-е изд., испр. и доп. - СПб. : Юридический центр, 2015.