Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Специфика частноправовой ответственности

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.137.4.037-052

Полный текст:

Аннотация

Динамичное развитие правовых систем побуждает исследователей концентрировать особое внимание на базовых категориях правоведения и переосмысливать их с учетом изменений в социально-гуманитарной реальности. Объективная необходимость обеспечения интересов государства и общества, с одной стороны, и частных интересов - с другой, предопределили существование относительно обособленных правовых общностей: публичного и частного права. Происходит актуализация вопроса о наличии специфических типов юридической ответственности, адаптированных для охраны публичных и частных интересов. Уникальный комплекс мер юридической ответственности под объединенным названием «частноправовая ответственность», изучаемый в теории и широко применяемый на практике, нуждается в непротиворечивом понимании юридическим сообществом, прежде всего с точки зрения природы и главного содержания. В статье представлен комплексный подход, раскрывающий особенности частного права и его основного охранительного средства - частноправовой ответственности. Исходя из анализа нормативной, научной, учебной и справочной литературы, правоприменительных позиций, автор приходит к мнению о самостоятельном значении и роли частноправовой ответственности в правовом регулировании. Рассмотрены цель установления и применения, сфера применения, формы проявления (виды), юридическое закрепление, фактическое основание, субъектный состав, форма и механизм реализации частноправовой ответственности. В процессе исследования были изучены вопросы о соотношении целей частного права и целей частноправовой ответственности, проникновении частноправовой ответственности в сферу публичного права, о взаимосвязи структуры частного права и видов частноправовой ответственности, о ее формах в зависимости от возможности конкретизации санкции в индивидуальном правовом договоре. Охарактеризовано содержание частноправового деликта как фактического основания ответственности, названы особенности первичных и производных субъектов частного права - участников правоотношений ответственности, а также выявлены специфические свойства реализации частноправовой ответственности в добровольном и принудительном порядке. По результатам проведенной работы сформулированы обобщенные выводы.

Об авторе

И. А. Кузьмин
Иркутский юридический институт (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ
Россия


Список литературы

1. Асадуллин М. Р. Система субъектов частного права : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Казань, 2011. - 24 с.

2. Бакаева И. В. Гражданское право как отрасль права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 3. - С. 93-101.

3. Барышникова Ю. Р. Принципы частного права теоретико-правовое исследование : автореф. дис. канд. юрид. наук. - Казань, 2006. - 28 с.

4. Бут Н. Д. Обеспечение прокурором баланса частного и публичного интересов при осуществлении надзора за исполнением законов о свободе экономической деятельности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. - 2015. - Т. 46. - № 2. - С. 36-42.

5. Васильев С. В. Частное и публичное право в России: историко-теоретический анализ : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.01. - СПб., 2002. - 390 с.

6. Захаров И. Г. Юридическая ответственность в частном праве : автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2008. - 24 с.

7. Иванова С. А., Грудцына Л. Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 5. - С 38-43.

8. Карибян С. О. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение по законодательству Российской Федерации : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03. - М., 2017. - 211 с.

9. Кашин В. В. Типология ответственности // Известия Оренбург. гос. аграрн. ун-та. - 2006. - Т. 2. - № 10-1. - С. 49-50.

10. Лановая Г. М. Свобода субъектов частного права: постановка проблемы // Право и образование. - 2016. - № 8. - С. 4-9.

11. Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности : моногр. / под ред. Р. Л. Хачатурова. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб., 2004. - 409 с.

12. Липинский Д. А. Публично-правовая и частноправовая ответственность: есть ли основания для классификации // Юридическая наука. - 2016. - № 6. - С. 29-33.

13. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. - Саратов, 1972. - 290 с.

14. Михайлова Е. В. О гражданском, частном и публичном праве в контексте рассуждений о способах их защиты // Вестник Самар. ун-та. - Серия «История, педагогика, филология». - 2011. - № 7. - С. 184-189.

15. Намаев Т. Ф. Особенности ответственности в частном праве // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. - С. 140-143.

16. Окриашвили Т. Г. Частноправовые отношения как юридическое выражение рыночной экономики // Проблемы экономики и юридической практики. - 2013. - № 6. - С. 23-25.

17. Прокопович Г. А. О системной модели юридической ответственности в публичном и частном праве // Современное право. - 2010. - № 1. - С. 6-9.

18. Прокопович Г. А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве : автореф. дис. д-ра юрид. наук. - СПб., 2010. - 60 с.

19. Прокопович Г. А. Характерные черты субъекта и субъективной стороны правонарушений в современном российском частном праве // Юридическая мысль. - 2008. - № 3. - С. 91-97.

20. Пугинский Б. И. Проблемы ответственности в частном праве // Вестник Моск. ун-та. - Серия 11 «Право». - 2010. - № 4. - С. 11-23.

21. Савин В. Т. Проблемы концепции трудоправовой ответственности сторон трудового договора // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 7. - С. 1395-1404.

22. Стремоухое А. В. Цель как философская и правовая категория // Царскосельские чтения. - 2016. - Т. 3. - Вып. 20. - С. 106-111.

23. Сухова Е. А. Ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель : дис.. канд. юрид. наук : 12.00.06. - Саратов, 2005. - 202 с.

24. Турусова О. С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах : дис.. канд. юрид. наук : 12.00.03. - М., 2011. - 208 с.

25. Ульянов А. В. Категория юридического интереса в свете неоконцепции гражданского права (часть 2) // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 6. - С. 100-108.

26. Чиркин В. Е. Некоторые вопросы теории о юридических лицах публичного права в частном праве // Цивилист. - 2013. - № 2. - С. 31-33.

27. Шубников Ю. Б., Андреянов И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 129-138.

28. Шундиков К. И. Цели и средства в праве (общетеоретический анализ) : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. - 24 с.

29. Andrew G. van Meisen. Science and Responsibility. - Pittsburg, 1970. - 172 p.

30. Weilert K. Transnationale Unternehmen im rechtsfreien Raum? Geltung und Reichweite völkerrechtlicher Standards // Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. - 2009. - Vol. 69. - S. 883-917.


Для цитирования:


Кузьмин И.А. Специфика частноправовой ответственности. Lex russica (Русский закон). 2018;(4):37-52. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.137.4.037-052

For citation:


Kuzmin I.A. Specificity of Private-Law Responsibility. Lex Russica. 2018;(4):37-52. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.137.4.037-052

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)