ПОНЯТИЕ БРАКА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Исследование проблем определения понятия «трансграничный брак» в науке международного частного права является весьма сложным вследствие неопределенности подходов к пониманию самого социально-правового явления «брак». Не все государства пошли по пути законодательного закрепления данного термина. В юридической литературе многие авторы указывают и на невозможность, и на отсутствие необходимости унификации понятия «брак» вследствие больших различий исторических, правовых, семейных, религиозных традиций в области брачно-семейных отношений в государствах, принадлежащих к различных правовым системам. В российской юридической науке отсутствует единый подход к определению понятия «брак». Анализ юридической литературы позволил выявить несколько существенных подходов в решении указанного вопроса. Так, брак определяется как союз мужчины и женщины, как особый семейно-правовой договор, как гражданско-правовой договор. В науке международного частного права авторы используют термины «международный брак», «трансграничный брак», «интернациональный брак» как тождественные понятия, при этом термин «брак» не раскрывается. Автор предпринял попытку определения понятия «трансграничный брак» через соотношение понятий «международные отношения» и «трансграничные отношения». Традиционным является подход, согласно которому международные отношения возникают между государствами, между народами, носят общественно-политический характер и составляют предмет правового регулирования международного публичного права. Термин «трансграничные отношения» рассматриваются как синоним термина «международные частноправовые отношения», которые возникают между физическими и юридическими лицами в частноправовой сфере - гражданско-правовые отношения, инвестиционные, торговые, трудовые и т.д. Поэтому, определяя понятие «брак» в международном частном праве, автор использует термин «трансграничный брак». Кроме того, автором выявлено отсутствие универсальных критериев (как признаков, оснований оценки явления) отнесения отношений именно к трансграничным. Так, автором установлено, что к таким критериям в разных источниках относят субъектный состав правоотношений и их статус, политико-географическое местоположение и перемещение субъектов, наличие иностранного элемента, связанность с различными правовыми системами либо иностранным правопорядком. По мнению автора, употребление термина «иностранный элемент» является наиболее удачным и обоснованным к характеристике трансграничных отношений.

международное частное право, международные отношения, международные частноправовые отношения, трансграничные отношения, брак, трансграничный брак, семья, международный брак, брачно-семейные отношения, иностранный элемент

1. Антокольская М. В. Семейное право : учебник. - М. : Юристъ, 2002. - 336 с.

2. Баукин И. В. Эволюция института финансирования под уступку денежного требования в трансграничных отношениях // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9. - С. 189-194.

3. Бахаева А. Брак в английском праве // URL: https://zakon.ru/blog/2015/4/11/brak_v_anglijskom_prave.

4. Богуславский М. М. Международное частное право : учебник. - М. : Международные отношения, 1994.

5. Вильяминов Г. В. Понятие международного частного права и наука о транснациональных частноправовых отношениях // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 3. - С. 127-151.

6. Власов А. А. Взаимосвязь и правовая регламентация отношений в международном частном и публичном праве // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 2 (41). - С. 121-125.

7. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. - М., 2009. - 207 с.

8. Гетьман-Павлова И. В., Касаткина А. С. Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве России // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 1. - С. 92-110.

9. Дмитриева Г. К. Международное частное право : учебник для бакалавров. - М. : Проспект, 2015.

10. Ермолаева Т. А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство. - Саратов, 2011. - 176 с.

11. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право : учебник для вузов. - М. : Издательский дом ВШЭ, 2015. - 656 с.

12. Забоев К. И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 25 с.

13. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. - М., 2007. - 392 с.

14. Киреев А. А. Регулирование трансграничных отношений российского Дальнего Востока в 1988- 2011 гг. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2011. - № 3. - С. 7-19.

15. Котельников А. В. Проблемы определения наследственного статуса в трансграничных наследственных отношениях // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 6. - С. 83-85.

16. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007. - 181 с.

17. Кротов М. В. Понятие и признаки брака // Гражданское право. - М. : Проспект, 2004. - Т. 3. - 773 с.

18. Ли С. Ю. Понятия «иностранец», «иностранный элемент», «иностранный правопорядок» в российском законодательстве и практика их применения к брачно-семейным отношениям // Вестник ХГАЭП. - 2010. - № 2. - С. 60-65.

19. Луткова О. В. Вопросы охраноспособности объектов авторского права в трансграничных частноправовых отношениях // Юридическая наука и практика. - 2016. - Т. 12. - № 3. - С. 40-51.

20. Международное частное право : учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмириева [и др.] ; отв. ред. Г. К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2008. - 688 с.

21. Микитюк С. Я. Способы разрешения коллизий в сфере заключения международных браков // Гуманитарный вестник. - 2012. - № 4. - С. 127-149.

22. Нефёдов Б. И. Фундаментальные проблемы теории международного права и трансграничные отношения // Евразийский юридический журнал. - 2015. - 5 (84). - С. 18-23.

23. Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М., 2009. - 562 с.

24. Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. - М., 1971. - 126 с.

25. Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Самара, 2006. - 24 с.

26. Тарусина Н. Н. О понятии брака: тенденции доктрины и законодательства // Социально-юридическая тетрадь. - 2013. - № 3. - С. 84-92.

27. Трофимец И. А. Институт брака в России, государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - Хабаровск, 2011. - 48 с.

28. Трофимец И. А., Косарев А. А. Дефиниция «брак»: взгляды отечественных и зарубежных цивилистов // Вестник ХГАЭП. - 2012. - № 1. - С. 51-58.

29. Федосеева Г. Ю. Брачно-семейные отношения международного характера и международное частное право: объект и отрасль или две самостоятельные отрасли права? // Lex Russica. - 2004. - № 2. - С. 536-545.

30. Хромова Е. Ю. Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 31 с.

31. Хромова Е. Ю. Особенности правового регулирования браков с гражданами иностранных государств // Вестник МНЭПУ. - 2014. - № 1. - С. 134-140.

32. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - 556 с.

33. Marriage Act 1949 // URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/76 (дата обращения: 24.02.2018)