CONCEPT OF MARRIAGE IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW

The study of the definition of "cross-border marriage" in private international law is very complex due to uncertainty of approaches to understanding the socio-legal phenomenon of "marriage." Not all the States have consolidated the term in the legislation. In legal literature many authors point both to the impossibility and absence of necessity of unification of the concept of "marriage" due to the large differences in historical, legal, family, religious tradition, inherent to the field of marriage and family relations in States belonging to different legal systems. In Russian legal science there is no single approach to the definition of "marriage". The analysis of the legal literature revealed several significant approaches to the solution to the specified question. Thus, marriage is defined as the union of a man and a woman, as a special family law agreement, and as a civil contract. In the science of private international law authors use the terms "international marriage", "cross-border marriage", "international marriage" as identical concepts, the term "marriage" is not defined. The author of the article attempts to define the concept of "cross-border marriage" through the relationship between the concepts of "international relations" and "cross border relations". Traditional is the approach according to which international relations occur between States, between Nations, are political in nature and are the subject of legal regulation of public international law. The term "cross-border relationships" is treated as a synonym to"international private legal relations", which arise between individuals and legal entities in private law - civil law relations, investment, trade, labour, etc. Therefore, by defining the concept of "marriage" in private international law the author uses the term "cross-border marriage." In addition, the author identifies the lack of universal criteria (such as features, bases for the evaluation of the phenomena) of referring the relations to cross-border ones. Therefore, the author establishes that these criteria in different sources include subject composition of legal relations and their status, political, geographical location and movement of the subjects, the presence of foreign elements, connection with different legal systems, or foreign laws. According to the author, the use of the term "foreign element" is the most successful and justified to the characteristics of cross-border relations.

private international law, international relations, international private law relations, cross-border relationships, marriage, cross border marriage, family, international marriage, marriage and family relations, foreign element

1. Антокольская М. В. Семейное право : учебник. - М. : Юристъ, 2002. - 336 с.

2. Баукин И. В. Эволюция института финансирования под уступку денежного требования в трансграничных отношениях // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9. - С. 189-194.

3. Бахаева А. Брак в английском праве // URL: https://zakon.ru/blog/2015/4/11/brak_v_anglijskom_prave.

4. Богуславский М. М. Международное частное право : учебник. - М. : Международные отношения, 1994.

5. Вильяминов Г. В. Понятие международного частного права и наука о транснациональных частноправовых отношениях // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 3. - С. 127-151.

6. Власов А. А. Взаимосвязь и правовая регламентация отношений в международном частном и публичном праве // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 2 (41). - С. 121-125.

7. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. - М., 2009. - 207 с.

8. Гетьман-Павлова И. В., Касаткина А. С. Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве России // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 1. - С. 92-110.

9. Дмитриева Г. К. Международное частное право : учебник для бакалавров. - М. : Проспект, 2015.

10. Ермолаева Т. А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство. - Саратов, 2011. - 176 с.

11. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право : учебник для вузов. - М. : Издательский дом ВШЭ, 2015. - 656 с.

12. Забоев К. И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 25 с.

13. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. - М., 2007. - 392 с.

14. Киреев А. А. Регулирование трансграничных отношений российского Дальнего Востока в 1988- 2011 гг. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2011. - № 3. - С. 7-19.

15. Котельников А. В. Проблемы определения наследственного статуса в трансграничных наследственных отношениях // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 6. - С. 83-85.

16. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007. - 181 с.

17. Кротов М. В. Понятие и признаки брака // Гражданское право. - М. : Проспект, 2004. - Т. 3. - 773 с.

18. Ли С. Ю. Понятия «иностранец», «иностранный элемент», «иностранный правопорядок» в российском законодательстве и практика их применения к брачно-семейным отношениям // Вестник ХГАЭП. - 2010. - № 2. - С. 60-65.

19. Луткова О. В. Вопросы охраноспособности объектов авторского права в трансграничных частноправовых отношениях // Юридическая наука и практика. - 2016. - Т. 12. - № 3. - С. 40-51.

20. Международное частное право : учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмириева [и др.] ; отв. ред. Г. К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2008. - 688 с.

21. Микитюк С. Я. Способы разрешения коллизий в сфере заключения международных браков // Гуманитарный вестник. - 2012. - № 4. - С. 127-149.

22. Нефёдов Б. И. Фундаментальные проблемы теории международного права и трансграничные отношения // Евразийский юридический журнал. - 2015. - 5 (84). - С. 18-23.

23. Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М., 2009. - 562 с.

24. Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. - М., 1971. - 126 с.

25. Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Самара, 2006. - 24 с.

26. Тарусина Н. Н. О понятии брака: тенденции доктрины и законодательства // Социально-юридическая тетрадь. - 2013. - № 3. - С. 84-92.

27. Трофимец И. А. Институт брака в России, государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - Хабаровск, 2011. - 48 с.

28. Трофимец И. А., Косарев А. А. Дефиниция «брак»: взгляды отечественных и зарубежных цивилистов // Вестник ХГАЭП. - 2012. - № 1. - С. 51-58.

29. Федосеева Г. Ю. Брачно-семейные отношения международного характера и международное частное право: объект и отрасль или две самостоятельные отрасли права? // Lex Russica. - 2004. - № 2. - С. 536-545.

30. Хромова Е. Ю. Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 31 с.

31. Хромова Е. Ю. Особенности правового регулирования браков с гражданами иностранных государств // Вестник МНЭПУ. - 2014. - № 1. - С. 134-140.

32. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - 556 с.

33. Marriage Act 1949 // URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/76 (дата обращения: 24.02.2018)