Историко-правовая сущность Instrument of Government 1653 г.: проблемы терминологии и конституционной преемственности

В статье критически пересматриваются два устоявшихся в историко-правовой науке тезиса относительно документа Instrument of Government 1653 г. На основе анализа оригинальных изданий XVII–XVIII вв. доказано, что коллокация Instrument of Government не является аутентичным названием документа, а представляет собой более позднюю (XIX в.) исследовательскую вставку, что позволяет подвергнуть сомнению традицию перевода. Лингво-юридический анализ демонстрирует, что доминирующий в отечественной литературе перевод «Орудие управления» является семантически ошибочным и квалифицируется как «ложный друг переводчика»; аргументируется необходимость использования названий «Правительственный акт 1653 г.» или «Учредительный акт об управлении государством 1653 г.», соответствующих юридическому значению instrument как правового документа. В статье опровергается распространенная квалификация данного акта как первой писаной конституции Англии. Показано, что такой подход является историческим анахронизмом и игнорирует преемственность британской конституционной традиции, берущей начало с Magna Carta 1215 г. Обосновывается, что Instrument of Government представляет собой выпавшее звено — экстраординарный акт, легитимировавший военно-диктаторский режим протектората, который был отвергнут после Реставрации 1660 г., и не является действующим источником британского конституционного права. Документ предлагается рассматривать в рамках трехуровневой модели некодифицированной британской конституции как важный исторический памятник, демонстрирующий тупиковую попытку введения жесткой кодификации, чуждой эволюционной природе британской системы.

1. Алешко-Ожевская С. С., Терновская И. Л. Особенности перевода названий нормативных правовых актов с английского языка на русский язык // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2023. Т. 21. № 4. С. 143–155. DOI: 10/25205.1818-7935-2023-21-4-143-155.

2. Английская буржуазная революция XVII века. Т. 2 / Е. А. Косминский, Я. А. Левитский. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1954. 377 с.

3. Англо-русский и русско-английский словарь «ложных друзей переводчика» / под ред. В. В. Акуленко. М. : Советская энциклопедия, 1969. 384 с.

4. Исаев И. А. «Мятеж не может кончиться удачей» (легальные основания революционного мифа). Часть 1 // Lex russica (Русский закон). 2018. № 2. С. 9–29. DOI: 10.17803/1729-5920.2018.135.2.009-029.

5. Кондратьев С. В. Английская революция XVII века. М. : Academia, 2010. 192 с.

6. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / А. М. Осавелюк [и др.]. М. : Норма, 2023. 432 с.

7. Косихина С. С. Конституция протектората «Орудие управления» как модель специфически армейской конституции // Евразийский союз ученых. 2015. № 3–8 (12). С. 21–22.

8. Краснов К. В. Англо-русский словарь «ложных друзей переводчика». М. : Издательское содружество А. Богатых и Э. Ракитской, 2004. 80 с.

9. Лукашевич Д. А. Предмет науки истории государства и права // Lex russica (Русский закон). 2025. Т. 78. № 7 (224). С. 109–130. DOI: 10.17803/1729-5920.2025.224.7.109-130.

10. Мартыненко И. А., Карандашева Н. Н. Особенности ассимиляции термина anti-suit injunction в русскоязычном юридическом дискурсе: лингвоправовой анализ // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025. № 10 (134). С. 56–66. DOI: 10.17803/2311-5998.2025.134.10.056-066.

11. Тимонин А. Н. Англосаксонская модель государства: к дискуссии об идейно-теоретических основах // Lex russica (Русский закон). 2015. № 9. С. 87–99.

12. Томсинов В. А. Всеобщая история государства и права. Т. 2 : Новое время. Новейшее время. М. : Зерцало-М, 2011. 640 с.

13. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М. : Норма, 2020. 528 с.

14. Adams G. B. The Origin of English Constitution. London, 1912. 394 p.

15. Bagehot W. The English constitution. London, 1927. 341 p.

16. Bogdanor V. The New British Constitution. Oxford : Hart Publishing, 2009. 334 p.

17. Creasy E. The Rise and Progress of the English Constitution. London, 1907. 343 p.

18. English-Russian law dictionary = Англо-русский юридический словарь / С. Н. Андрианов [и др.]. М. : Руссо, 2003. 509 с.

19. Fishel E. The English Constitution. London, 1868. 605 p.

20. Gneist R. The history of the English Constitution. London, 1891.

21. Maitland F. W. The Constitutional History of England. Cambridge : Cambridge University Press, 1908. 547 p.

22. The Constitutional Documents of the Puritan Revolution 1625–1660 / S. R. Gardiner (ed.). Oxford : Clarendon Press, 1906. 476 p.

23. The old English constitution, in relation to the hereditary succession of the crown, antecedent to the revolution in 1688. London, 1714. 25 p.

24. Thompson F. Magna carta; its role in the making of the English Constitution, 1300–1629. New York, 1972. 432 p.

25. White A. B. The making of English Constitution. 449–1485. New York, 1908. 514 p.

26. Woolrych A. Britain in Revolution: 1625–1660. Oxford : Oxford University Press, 2002. 860 p.