Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

МОРАЛЬ И ПРАВО: ЛИНИЯ РАЗГРАНИЧЕНИЯ

Полный текст:

Аннотация

В статье дается краткий обзор исторических подходов и современных взглядов на проблему соотношения морали и права. Показано, что как в текущей отечественной литературе, так и в общественном сознании превалирующим является взгляд, согласно которому мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением. Автор показывает историческую обусловленность такой точки зрения. Предлагается подход, согласно которому мораль и право, имея дело с одним и тем же предметом - поступками живых индивидов и персонально фиксированными отношениями между людьми, представляют собой независимые друг от друга, автономные формы долженствования. Делается вывод, что право рассматривает отношения между людьми как двусторонний процесс и опосредует их всеобщей нормой и независимым правосудием, мораль же вменяет их в вину и ответственность самому действующему индивиду.

Об авторе

А. А. Гусейнов
Институт философии РАН
Россия


Список литературы

1. Алексеев С. С. Теория права. - М.: Бек, 1995. - 320 с.

2. Аристотель. Никомахова этика // Соч.: в 4 т. - М.: Мысль, 1984. - Т. 4.

3. Артемов В. М. Нравственное измерение и человеческий потенциал права, политики, общества в целом // Нравственное измерение и человеческий потенциал права: сборник научных трудов / отв. ред. В. М. Артемов. - М.: Проспект, 2017. - С. 15-23.

4. Баренбойм П. Соотношение доктрин Верховенства права и Правового государства как главный вопрос философии права и конституционализма. - М.: ЛУМ, 2013. - 128 с.

5. Гаджиев Г. А. Юридическая картина мира. - СПб.: СПбГУП, 2016. - 32 с.

6. Еллинек Г. Общее учение о государстве: учебное пособие. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004. - 752 с.

7. Зорькин В. Д. Суть права // Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 5-16.

8. Кант И. Метафизика нравственности // Соч.: в 6 т. - М. : Мысль, 1965. - Т. 4 (2).

9. Лапаева В. В. Соотношение права и морали в правовой концепции Л. Фуллера // Правоведение. - 2013. - № 2 (307). - С. 241-256.

10. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / отв. ред. Т. А. Сошникова. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. - С. 11-17.

11. Мальцев 厂 В. Нравственные основания права. - М.: Норма, 2008. - 550 с.

12. Михайловский И. В. Очерки философии права. - Томск: Издание книжного магазина В. М. Посохина, 1914. - Т. 1. - 632 с.

13. Нерсесянц В. С. Право // Новая философская энциклопедия: в 4 т. - М.: Мысль, 2010. - Т. 3.

14. Нерсесянц В. С. Право - математика свободы. - М.: Юрист, 1996. - 157 с.

15. Право и национальные традиции: материалы «круглого стола» // Вопросы философии. - 2016.- № 12. - С. 5-41.

16. Разина Е. В. Мораль и право: проблема взаимодействия и взаимодополнения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 39. - С. 2591-2595.

17. Соловьев В. С. Оправдание добра // Соч.: в 2 т. - М.: Мысль, 1988. - Т. 1.

18. Фуллер Л. Позитивизм и верность праву: Ответ профессору Харту // Правоведение. - 2005. - № 6. - С. 124-159.

19. Харт Г. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. - 2005. - № 5. - С. 104-136.

20. Чичерин Б. Н. Философия права. - СПб.: Наука, 1998. - 656 с.

21. Recht und Moral // Spektrum. Universität Bayreuth. 10. Jahrgang. - Ausgabe 1. - April 2014. - S. 7-45.

22. Lepsius О. Von der Diktatur zur Demokratie Überlegungen zum Verhältnis von Naturrecht und positivem Recht // Spektrum. Universität Bayreuth. 10. Jahrgang. Ausgabe 1. April 2014. S.7

23. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М.: Издание бр. Башмаковых, 1910. С. 215-216


Для цитирования:


Гусейнов А.А. МОРАЛЬ И ПРАВО: ЛИНИЯ РАЗГРАНИЧЕНИЯ. Lex russica (Русский закон). 2018;(8):7-22.

For citation:


Guseynov A.A. MORALITY AND LAW: A DEMARCATION LINE. Lex Russica. 2018;(8):7-22. (In Russ.)

Просмотров: 159


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)