Preview

Lex Russica

Advanced search

MORALITY AND LAW: A DEMARCATION LINE

Abstract

The article gives a brief overview of historical approaches and contemporary views with respect of the problem of interrelation betwen morality and law. It is shown that, both in the contemporary domestic literature and in the public consciousness, the prevailing view is that morality, being wider and higher than the law, acts as its limit and demarcation. The author shows the historical conditioning of that point of view. The author suggests that we should apply the approach according to which morality and law, dealing with the same subject-the actions of living individuals and personally fixed relationships between people-become independent of each other, autonomous forms of oughtness. The conclusion is drawn that the law treats relations between people as a bilateral process and mediates them applying the universal norm and independent justice, while morality holds an individual guilty and responsible.

About the Author

A. A. Guseynov
Институт философии РАН
Russian Federation


References

1. Алексеев С. С. Теория права. - М.: Бек, 1995. - 320 с.

2. Аристотель. Никомахова этика // Соч.: в 4 т. - М.: Мысль, 1984. - Т. 4.

3. Артемов В. М. Нравственное измерение и человеческий потенциал права, политики, общества в целом // Нравственное измерение и человеческий потенциал права: сборник научных трудов / отв. ред. В. М. Артемов. - М.: Проспект, 2017. - С. 15-23.

4. Баренбойм П. Соотношение доктрин Верховенства права и Правового государства как главный вопрос философии права и конституционализма. - М.: ЛУМ, 2013. - 128 с.

5. Гаджиев Г. А. Юридическая картина мира. - СПб.: СПбГУП, 2016. - 32 с.

6. Еллинек Г. Общее учение о государстве: учебное пособие. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004. - 752 с.

7. Зорькин В. Д. Суть права // Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 5-16.

8. Кант И. Метафизика нравственности // Соч.: в 6 т. - М. : Мысль, 1965. - Т. 4 (2).

9. Лапаева В. В. Соотношение права и морали в правовой концепции Л. Фуллера // Правоведение. - 2013. - № 2 (307). - С. 241-256.

10. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / отв. ред. Т. А. Сошникова. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. - С. 11-17.

11. Мальцев 厂 В. Нравственные основания права. - М.: Норма, 2008. - 550 с.

12. Михайловский И. В. Очерки философии права. - Томск: Издание книжного магазина В. М. Посохина, 1914. - Т. 1. - 632 с.

13. Нерсесянц В. С. Право // Новая философская энциклопедия: в 4 т. - М.: Мысль, 2010. - Т. 3.

14. Нерсесянц В. С. Право - математика свободы. - М.: Юрист, 1996. - 157 с.

15. Право и национальные традиции: материалы «круглого стола» // Вопросы философии. - 2016.- № 12. - С. 5-41.

16. Разина Е. В. Мораль и право: проблема взаимодействия и взаимодополнения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 39. - С. 2591-2595.

17. Соловьев В. С. Оправдание добра // Соч.: в 2 т. - М.: Мысль, 1988. - Т. 1.

18. Фуллер Л. Позитивизм и верность праву: Ответ профессору Харту // Правоведение. - 2005. - № 6. - С. 124-159.

19. Харт Г. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. - 2005. - № 5. - С. 104-136.

20. Чичерин Б. Н. Философия права. - СПб.: Наука, 1998. - 656 с.

21. Recht und Moral // Spektrum. Universität Bayreuth. 10. Jahrgang. - Ausgabe 1. - April 2014. - S. 7-45.

22. Lepsius О. Von der Diktatur zur Demokratie Überlegungen zum Verhältnis von Naturrecht und positivem Recht // Spektrum. Universität Bayreuth. 10. Jahrgang. Ausgabe 1. April 2014. S.7

23. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М.: Издание бр. Башмаковых, 1910. С. 215-216


Review

For citations:


Guseynov A.A. MORALITY AND LAW: A DEMARCATION LINE. Lex Russica. 2018;(8):7-22. (In Russ.)

Views: 1515


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)