МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ НРАВСТВЕННО-ФИЛОСОФСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРАВА В КОНТЕКСТЕ ПЕРСПЕКТИВ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

В статье обосновывается высокая значимость для общества и государства регулярной и целенаправленной нравственно-философской (этической) экспертизы права. Показывается, что в этой аналитико-критической работе нуждается само право, а нравственность, таким образом, обретает серьезного помощника в лице последнего. Аргументируется тезис, согласно которому метод познания и деятельности не следует рассматривать слишком узко: речь должна идти и о неких более общих мировоззренческих, этических ориентирах, некоей парадигме мысли и действия, направленной на культивирование человеческого в человеке. Утверждается также актуальность преподавания этики, особенно применительно к высшей школе, обеспечивающей подготовку к должному исполнению профессиональных обязанностей.

нравственность, право, этико-философская экспертиза, методологические основания, современное общество, перспективы совершенствования социальных институтов, человек, ценностные приоритеты, профессиональная этика

1. Артемов В. М. Нравственность и право. - М., 2018.

2. Артемов В. М. Свобода и нравственность. - М., 2007.

3. Артемов В. М. Свобода и нравственность в русском классическом анархизме: автореф. дис.. д-ра филос. наук. - М., 1999.

4. Артемов В. М. Человек как предмет философского осмысления: от онтологии к этике // Контуры научной школы. Нравственность, свобода, право: пути сближения. - М., 2015.

5. Артемов В. М. Нравственность и право: этико-философское осмысление и практика сближения // Вопросы философии. - 2018. - № 3.

6. Баранов В. М. Норморайтер как профессия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 6 (119).

7. Гольденвейзер А. С. Преступление как наказание и наказание как преступление. Издание товарищей в ознаменование 35-летнего юбилея адвокатской деятельности автора. - Киев, 1911.

8. Исаев И. А. Воображаемая государственность. Пространство без территории: монография. - М., 2018.

9. Карпец И. И. Уголовная право и этика. - М., 1992.

10. Кони А. Ф. Нравственные основы уголовного законодательства. - М., 1968.

11. Мареев С. Н. Э. В. Ильенков: Жить философией. - М., 2015.

12. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42.

13. Налимов В. В. На грани третьего тысячелетия: что осмыслили мы, приближаясь к XXI веку: философское эссе. - М., 1994.

14. Нравственное измерение и человеческий потенциал права: сборник научных трудов / отв. ред. В. М. Артемов. - М., 2017.

15. Пригожин И. Природа, наука и новая рациональность // В поисках нового миропонимания: И.Пригожин, Е. и Н. Рерихи. - М., 1991.

16. Профессиональная этика для юристов: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. М. Артемов, В. Н. Ксенофонтов. - М., 2018.

17. Стратегия национального развития и задачи российской юридической науки: сборник докладов Международной научно-практической конференции, пленарного заседания, секций теории государства и права, сравнительного права, истории государства и права, философии права (Москва, 24 ноября - 3 декабря 2015 г.). - М.: Проспект, 2016.

18. Толстой Л. Н. Избранное / прим. А. И. Шифмана. - Ростов н/Д: Феникс, 1998.

19. Федоров А. В. Оценка эффективности ответственности юридических лиц как одно из направлений партнерства государства и бизнеса в противодействии коррупции // Юридический мир. - 2015. - № 12.

20. Федоров А. В. К вопросу о введении уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления // Юридический мир. - 2014. - № 12.

21. Хакен Г. Приветственное слово участникам конференции «Мир человека: неопределенность как вызов. - М.: Институт философии РАН, 2017.

22. Холл Дж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. - М., 1999.

23. Чашин А. Н. Философские основания права. - М., 2016.

24. Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права: сборник научных трудов по материалам межрегиональной научной конференции 25-26, 30 сентября 2015 г. / отв. ред. В. М. Артемов. - М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2016.

25. Ясперс К., Бодрийар Ж. Призрак толпы. - М.: Алгоритм, 2007.

26. Издание товарищей в ознаменование 35-летнего юбилея адвокатской деятельности автора. Киев, 1911

27. Сигида А. Помощь пришла слишком поздно // Мир новостей. 27.03.2018. С. 3

28. Липень С. В. Аксиологический подход в системе методов юридической науки // Нравственное измерение и человеческий потенциал права: сборник научных трудов / отв. ред. В. М. Артемов. М., 2017. С. 113

29. Кирдяшова Е. В. Методологические проблемы юридической науки // Стратегия национального развития и задачи российской юридической науки. С. 122

30. Вопросы философии. 2017. № 10. С. 9

31. Тепляшин П. В. Вопросы становления, развития и систематизации права // Стратегия национального развития и задачи российской Международной научно-практической конференции, пленарного ства и права, сравнительного права, истории государства и права, бря - 3 декабря 2015 г.). М.: Проспект, 2016. С. 172