Problems of Legal Qualification of Illegal Actions Aimed at Creating Works of Science for Third Parties
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.145.12.025-036
Abstract
The paper deals with the issues of civil qualification of illegal actions aimed at creating works of science for third parties, doctrinal approaches and practical consequences of some types of such qualification, the possibility of applying provisions of Article 169 of the RF Civil Code to such actions within the framework of combating plagiarism in science. Attention is drawn to the problem of identifying a private interest infringed by the actions described above. To this end, creation of works of science for third parties is analyzed using the civil design of an invalid transaction. The problem of determining the object of intellectual rights within the framework of the concept underlying Part IV of the RF Civil Code is considered as a theoretical problem that complicates actual fight against plagiarism. As an interim conclusion of the study, it is proposed to admit that the legal tools existing in the current legislation of the Russian Federation in terms of combating plagiarism in the field of science are not effective and need to be improved.
References
1. Бердяев Н. А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994. С.149.
2. Честнов И. Л. Диалогическая онтология права в ситуации постмодернизма // Правоведение. 2001. № 3. С. 45.
3. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1987. С. 306.
4. Шишков Г. Б. Духовное производство и интеллектуальная собственность: теория, методология, практика. М.: Изд-во МИНХ, 1991. С. 9
5. Орехова Т. Р. Право и экономика: методологические подходы к исследованию // Теоретико-методологические проблемы права / под ред. М. Н. Марченко. Вып. 2. М.: Зерцало-М, 2007. С. 251, 252
6. Шишков Г. Б. Указ. соч. С. 9 и далее
7. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное-бюро, 1997 / Вст. Н. Я. Петракова. С. 7-8.
8. Козырев А. Н. Указ. соч. С 7.
9. Покровский И. А. Проблема нематериальных интересов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 6 (34). С. 125
10. В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 15 мая 2018 г. № 214 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» преобразовано в Министерство просвещения Российской Федерации и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
11. Законопроект № 449281-7 принят Государственной Думой ФС РФ в первом чтении 04.07.2018.
12. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007. С. 19
13. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Курс лекций: Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. С. 239
14. Тузов Д. О. Указ. соч. С. 19 (сноска 6), с. 21 (сноска 11).
15. Тузов Д. О. Указ. соч. С. 19.
16. Тузов Д. О. Указ. соч. С. 56.
17. Тузов Д. О. Указ. соч. С. 64-76.
18. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 157 и др
19. Егоров А. В. Сделки, противные основам правопорядка и нравственности: в России и за рубежом // Трансграничный торговый оборот и право. Liber Amicorum в честь 50-летия А. Н. Жильцова: сб. статей / сост. и науч. ред. А. И. Муранов, В. В. Плеханов. М.: Инфотропик Медиа, 2013
20. Скловский К. И. О пределах действия нормы ст. 169 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2007. № 3.
21. Скловский К. И. Указ. соч.
22. Бердяев Н. А. Указ. соч. С. 241.
23. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. - 1946. - № 3-4.
24. Бердяев Н. А. Философия свободного духа. - М.: Республика, 1994.
25. Егоров А. В. Сделки, противные основам правопорядка и нравственности: в России и за рубежом // Трансграничный торговый оборот и право. Liber Amicorum в честь 50-летия А. Н. Жильцова: сб. статей / сост. и науч. ред. А. И. Муранов, В. В. Плеханов. - М.: Инфотропик Медиа, 2013.
26. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Курс лекций: Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1958.
27. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности / вст. Н. Я. Петракова. - М.: Экспертное бюро, 1997.
28. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. - Госюриздат, 1958.
29. Орехова Т. Р. Право и экономика: методологические подходы к исследованию // Теоретико-методологические проблемы права / под ред. М. Н. Марченко. - Вып. 2. - М.: Зерцало-М, 2007.
30. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - Петроград, 1917.
31. Покровский И. А. Проблема нематериальных интересов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 6 (34).
32. Скловский К. И. О пределах действия нормы ст. 169 ГК РФ // Вестник гражданского права. - 2007. - № 3.
33. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. - М.: Статут, 2007.
34. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1987.
35. Честнов И. Л. Диалогическая онтология права в ситуации постмодернизма // Правоведение. - 2001. - № 3.
36. Шишков Г. Б. Духовное производство и интеллектуальная собственность: теория, методология, практика. - М.: Изд-во МИНХ, 1991.
Review
For citations:
Usoltseva S.V. Problems of Legal Qualification of Illegal Actions Aimed at Creating Works of Science for Third Parties. Lex Russica. 2018;(12):25-36. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.145.12.025-036
Views:
523
Email this article 