СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЧЕТВЕРТЫЙ ТИП КАПИТАЛА: ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ СИСТЕМ КОРПОРАТИВНОГО КАПИТАЛА

В 2013 г. Китай изменил Закон о компаниях, и эти изменения создали новую систему классификации капитала, непохожую на систему уставного капитала в Германии или акционерного капитала в англо-американских странах. Ученые в Китае спорят об отнесении нового типа капитала к одной из трех традиционных систем капитала, а именно к системе уставного капитала, разрешенного к выпуску акционерного капитала и смешанной системе капитала. Некоторые ученые утверждают, что новый китайский капитал по-прежнему является уставным капиталом, а некоторые утверждают, что это смешанный капитал. Однако подобные утверждения бесполезны, вдобавок в них используется неправильный логический подход. Ученые изменяют традиционное определение систем капитала, чтобы подогнать понятие нового китайского капитала к той системе, которая им кажется более подходящей. Понимание капитала в китайском Законе о компаниях действительно является новым, он не принадлежит ни к одному из типов систем капитала. Категория системы капитала - это индуктивное следствие, которое является лишь описанием типового законодательства современных развитых стран, а не дедуктивным, основанным на замкнутом логическом цикле. Таким образом, нет никакой логической причины классифицировать новый китайский капитал как один из известных типов. Более важная научная дилемма заключается в том, что такие споры не имеют теоретического или практического значения. Категория системы капитала находится в самом конце корпоративной теории, и ни одна теория или институт не базируются на ней. Это только вывод из теоретического анализа, без каких-либо рассуждений или дальнейших умозаключений. Кроме того, этот спор не имеет никакого отношения к юридической практике. Управление, регистрация компаний, даже разрешение корпоративных споров, никогда не рассматривались и никогда не будут рассматриваться с позиции категории системы капитала, предлагаемой Законом о компаниях. Признание новации законодательства прагматично, а борьба с этой теоретической проблемой тщетна.

китайское корпоративное право, новая система капитала, противоречия, уставный капитал, акционерный капитал, смешанный капитал, формальная логика, индукция, дедукция, теоретическая функция категории

1. Kleinberger D. S. Agency, Partnerships, and LLCs. Third Edition. Aspen Publishers, Wolters Kluwer, 2008. Pp. 455-456

2. Shi Tiantao. Explanation and Analysis of Company Capital System // Tsinghua University Law Journal. 2014 (5). P. 137.

3. Huang Hui. Legitimacy of Reformation of Capital: Economic Analysis on the Basis of Creditor Protection // China Legal Science. 2015 (6).

4. Liu Yan. Logic and Path of Reformation of Corporate Capital: On the Approach of Business Practice // Chinese Journal of Law. 2014 (5). P. 51.

5. Zhao Xudong. Capital Legal Liability under the Reformation of Capital System: Rational Interpretation of Modification of Company Law // Chinese Journal of Law. 2014 (5). P. 20.

6. Deng Feng. Common Corporate Law // Renmin University of China Press. 2009. P. 316.

7. Kübler F. A Shifting Paradigm of European Company Law? // 11 Colum. J. Eur. L. 219 (2005).

8. Raiser T., Veil R. Recht der Kapitalgesellschaften / Translated by Gao Xujun. Law Press China, 2005. P. 91.

9. Enriques L., Macey J. R. Creditors versus Capital Formation: the Case Against the European Legal Capital Rules // 86 Cornell L. Rev. 1165 (2001).

10. Gevurtz F. A. Corporation Law. Thompson Reuters, 2010. P. 55

11. Fu Qiong. Comparing the Three Capital System and Choice of Chinese Capital System // Study on Law and Business. 2004 (1). Pp. 3-5.

12. Enriques L., Macey J. R. Op. cit. 1165.

13. Gan Peizhong. Company Capital System's Subversive Reformation's Defect of Circumstance and Logic and their Remedial Measure // Journal of Science, Technology and Law. 2014 (3). P. 506.

14. Wang Jun, Huang Hai. Research on the Practice of the Chinese Capital System Reformation // Law and Society. 2014 (7). P. 37.

15. Wu Boya. Research on the Protection of Creditors under the Reformation of Capital System // Legality Vision. 2014 (12). P. 84.

16. Du Jun. Company Capital System's Principle, Evolution and Judicial Challenge // Journal of Law Application. 2014 (11). P. 2

17. Ding Haihu, Li Xinting. Judicial Reply of Reformation of Company Capital System // Journal of Law Application. 2014 (11). P. 30

18. Liu Kaixiang, Zhang Qijian. The Legislative Changes and Problems Solving of the Corporate Capital System in China // Journal of Henan University of Economics and Law. 2014 (5). P. 28

19. Kleinberger D. S. Agency, Partnerships, and LLCs. - 3rd ed. - Aspen Publishers, Wolters Kluwer, 2008.

20. Gevurtz F. A. Corporation Law. - Thompson Reuters, 2010.

21. Clark R. C. Corporate Law. - Little, Brown and Company, 1986.

22. Deng Feng. Common Corporate Law. - Renmin University of China Press, 2009.

23. Shi Tiantao. On Corporate Law. - Law Press-China, 2006.

24. Hamilton R. W. The Law of Corporation. - In a Nutshell. - 6th ed. - West Publishing Co., 2011.

25. Palmiter A. R. Corporations. - 6th ed. - Aspen Publishers, 2009.

26. Davies P. L. Gower and Davies' Principle of Modern Company Law. - 7th ed. - Sweet & Maxwell, 2003.