Preview

Lex Russica. Закон русский

Расширенный поиск

Территориальный аспект юрисдикции и суверенитета государства в киберпространстве

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.149.4.139-150

Полный текст:

Аннотация

В статье ставится вопрос о возможности применения территориального принципа суверенитета и юрисдикции государства в отношении киберпространства, а также о возможном переосмыслении и расширении содержания понятия «территория государства» за счет включения виртуальных пространственных единиц, не обладающих свойствами географической протяженности. Включение киберпространства в понятие «территория государства» обусловливается тем, что киберпространство как сфера реализации социальных, экономических и политических отношений не может быть за рамками суверенитета и юрисдикции государства. Если же в отношении той или иной пространственной единицы устанавливается верховенство государства, то данная единица должна быть отнесена к понятию «территория государства», правовое значение которого заключается в обозначении пространственной сферы компетенции государства. Постановка вопроса о возможном включении киберпространства в понятие «территория» дополнительно обосновывается отсутствием статичности содержания данного понятия, которое на определенных этапах исторического развития в результате политических, географических, технологических и иных факторов стало охватывать новые пространственные рубежи (воздушное, космическое пространство, пространство континентального шельфа и т.п.). При этом с развитием киберпространства эволюционирует не само понятие «территория государства», правовое значение которого заключается в пространственных пределах осуществления полной юрисдикции государства, а только содержательные составляющие территории за счет включения новых пространственных единиц, не имеющих осязаемого, плоскостного аспекта. Автором проводится анализ нормативных подходов России и США к вопросам очерчивания пространственного контура юрисдикции государств в киберпространстве, в результате которого выявлено, что инициативы российского права в большей степени сводятся к доминированию технологического подхода, который заключается в установлении территориальных границ в отношении физически находящихся на территории государства устройств и оборудования, с помощью которых осуществляется доступ к информации. В отличие от американского подхода, в рамках которого законодательно закрепляется установление юрисдикции в отношении данных, находящихся на серверах в иностранных государствах, в российском праве не ставится вопрос о возможности включения в пространственный предел юрисдикции ориентированных на территорию России информационных ресурсов, доступ к которым поддерживается находящимся вне территории России оборудованием.

Об авторе

Л. В. Терентьева
Московский государственный юридического университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного частного права.

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.



Список литературы

1. Ансельмо Э. Киберпространство в международном законодательстве: опровергает ли развитие Интернета принцип территориальности в международном праве? // Экономические стратегии. — 2006. — № 2. — С. 24—31.

2. Бошно С. В. Государство // Право и современные государства. — 2013. — № 6.

3. Броунли Я. Международное право : в 2 кн. : пер. с англ. — М., 1997. — Кн. 1.

4. Добрикова Е. Кибербезопасность и цифровой суверенитет: стимул или препятствие для развития IT-рынка? // СПС «ГАРАНТ».

5. Каюмова А. Р. К вопросу о юрисдикции в системе международного права // Ученые записки Казан-ского университета. — Серия «Гуманитарные науки». — 2007. — Т. 149. — № 6. — С. 316—323.

6. Клименко Б. М. Основные проблемы государственной территории в международном праве : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1972.

7. Клименко Б. М., ПоркА. А. Территория и граница СССР. — М. : Международные отношения, 1985.

8. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. — М., 2001.

9. Малахов В. С. Государство в условиях глобализации. — М., 2007.

10. Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов : в 2 т. — М., 2008. — Т. 1.

11. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права : учебник : в 2 т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2016. — Т. 1.

12. Международное право. Общая часть : учебник / Г. Я. Бакирова, П. Н. Бирюков, Р. М. Валеев [и др.] ; отв. ред. Р. М. Валеев, Г. И. Курдюков. — М. : Статут, 2011.

13. МирзоевА. К. Императивное и диспозитивное правовое регулирование: проблемы проявления вну-тренних качеств суверенитета // Правовое поле современной экономики. — 2015. — № 7. — С. 58—69.

14. Палиенко Н. И. Суверенитет : Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. — М., 1903.

15. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода : учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Проспект, 2016.

16. Салгереев А. С. Особенности юрисдикции в международном уголовном праве // Международное публичное и частное право. — 2010. — № 3 (54). — С. 31—34.

17. Самарин А. А. Право и экстерриториальность в условиях глобализации // Вестник Саратовской госу-дарственной юридической академии. — 2015. — № 1 (102). — С. 115—124.

18. Смирнов М. Г. Территория в международном праве: вопросы теории и практики // Глобальный научный потенциал. — 2015. — № 4 (49). — С. 149—150.

19. Терентьева Л. В. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информаци-онно-коммуникационных процессов // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2017. — № 1. — С. 187—200.

20. Черниченко О. С. Общая характеристика юрисдикции государств в сфере межгосударственных отно-шений // Российский ежегодник международного права. — М., 2002.

21. Черниченко С. В. Делим ли государственный суверенитет? // Евразийский юридический журнал. — 2010. — № 12. — С. 25—31.

22. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. — М. : издание бр. Башмаковых, 1910. — Т. 1, 2.

23. Adams J., Albakajai M. Cyberspace: A New Threat to the Sovereignty of the State // Management Studies. — Nov.-Dec. 2016. — Vol. 4. — No. 6. — Рр. 256—265.

24. Bartelson J. A Geneology of Sovereignty. — Cambridge University Press, 1993.

25. Johnson D. R. Law And Borders: The Rise of Law in Cyberspace // Stanford Law Abstract. — 1367. — 1996.

26. Kobrin S. Electronic cash and the end of national markets // Foreign Policy. — 1997. — № 107.

27. Matusitz J. Intercultural perspectives on cyberspace: An updated examination // Journal of Human Behaviour in the Social Environment. — 2014. — № 7 (24). — Рp. 713—724.

28. Tsagourias N., Buchan R. Reserch Handbook on International Law and Cyberspace. — UK Northampton MA USA : Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2015.


Для цитирования:


Терентьева Л.В. Территориальный аспект юрисдикции и суверенитета государства в киберпространстве. Lex Russica. Закон русский. 2019;(4):139-150. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.149.4.139-150

For citation:


Terenteva L.V. Territorial Aspect of State Jurisdiction and Sovereignty in Cyberspace. Lex Russica. 2019;(4):139-150. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.149.4.139-150

Просмотров: 42


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)