Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости 

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.150.5.091-104

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются отдельные достоинства и выигрыши, которые может дать цифровизация уголовного судопроизводства. Показаны формы позитивного использования цифровых технологий в практике и возможности расширения их использования. Предлагается делать это методом экспериментального внедрения: а) вводить их параллельно, наряду с традиционными или б) полностью переводить на них отдельные этапы процесса, наиболее пригодные к формализации и программированию. Выделены три группы критериев, учет которых необходим: объективные характеристики природы уголовно-процессуальных отношений; возможность/невозможность формализации требований и процедур; возможность усилить, а не снизить гарантии прав человека, достоверности результатов познания и правосудности правоприменительных актов. Для системного перехода на эти технологии нельзя не считаться с тем, что в уголовном судопроизводстве «человеческие способности» не всегда могут быть формализованы до степени их замены цифровыми технологиями.

Об авторе

Л. А. Воскобитова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
Россия

Воскобитова Лидия Алексеевнадоктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права 

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

 



Список литературы

1. Андреева О. И., Зайцев О. А. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве электронных документов // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. — Томск : Изд. дом Томского государственного ун-та. — 2018. — Ч. 79. — С. 4—17.

2. Ближайшие задачи адвокатуры // Адвокатская газета. — № 1 (282). — 1—15 января 2019 г. — С. 1—2.

3. Быкова Е. Г., Казаков А. А. Деятельность следователя и цифровая реальность: практическая составляющая // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2018. — № 3. — С. 50—53.

4. Задорожная В. А. Производство по уголовному делу в электронном формате по законодательству Республики Казахстан // Правопорядок: история, теория, практика. — 2018. — № 4 (19). — С. 70—75.

5. Искусственный интеллект может изменить судебную систему // URL: https://timeskz.kz/23068iskusstvennyy-intellekt-mozhet-izmenit-sudebnuyu-sistemu.html. — 18.02.2019.

6. Корнакова С. В. Критическая оценка «оцифрования» уголовного судопроизводства // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2018. — № 3. — С. 58—63.

7. Маслов И. В. Некоторые критические замечания «к вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности» // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2018. — № 3. — С. 69—76.

8. Обидин К. В. Особенности предмета доказывания по делам о взяточничестве // Уголовное судопроизводство. 2017. № 4.

9. Семенцов В. А. Эволюционный подход к цифровизации отечественного уголовного судопроизводства // Сборник статей научно-практической конференции МГУ — МГЮА, 27—28 ноября 2018 г. — М. : Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2019.

10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник. — 4-е изд. / под ред. П. А. Лупинской, Л. А. Воскобитовой. — М. : Норма Инфра-М. 2018.

11. Шарипова А. Р. Направления цифровизации уголовного судопроизводства: применимый опыт арбитражного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2018. — № 3. — С. 131—135.

12. Шмелев А. Н. Судебная нуллификация нормативного правового акта : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018.

13. Яни П. С. Достаточность доказательств по делам о взяточничестве // Законность. — 2018. — № 9. — С. 37—42.

14. Digitising the World’s Courts — England & Wales [Переход в цифровое пространство мировых судов — Англия и Уэльс] // URL: https://www.geldards.com/digitising-the-worlds-courts.aspx.

15. Won H. Measures to Realize Sustainable and Efficient Justice from the Perspective of Information and Communications Technology: Focusing on the Korean Court [Меры по реализации устойчивого и эффективного правосудия с точки зрения информационных и коммуникационных технологий: фокусирование на опыте корейского суда] // Journal of Korean Law. — 2016, December. — Vol. 16. — Pp. 67—91. — P. 84. — URL: http://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/112423/1/03_Hoshin%20Won_%EC%9E%AC%EA%B5%90OK2.pdf.


Для цитирования:


Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости . Lex russica (Русский закон). 2019;(5):91-104. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.150.5.091-104

For citation:


Voskobitova L.A. Criminal Justice and Digital Technology: Compatibility Issue. Lex Russica. 2019;(5):91-104. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.150.5.091-104

Просмотров: 67


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)