Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

 О коллизии права и «неправа», реновации lex mercatoria, смарт-контрактах и блокчейн-арбитраже

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.152.7.093-107

Полный текст:

Аннотация

Центральный институт международного частного права — коллизия права — в современном глобализационно-информационном контексте эволюционирует, что во многом обусловлено парадигмальными сдвигами в правопонимании, заложенными и развиваемыми на почве международного коммерческого арбитража. Широко толкуемый концепт «нормы права» актуализирует совершенно новый взгляд на коллидирующие массивы норм: право государства и систему негосударственных регуляторов. Средневековое lex mercatoria, возрожденное в XX в., осовременивается киберпространством, приобретает новое звучание в форме e-merchant или lex informatica, особенно в контексте параллельного развития смарт-контрактов и новых децентрализованных форм разрешения спора, одной из которых выступает блокчейн-арбитраж. В частности, вопросы коллизии права, традиционные для трансграничных сделок, возникают и в отношении смарт-контрактов, которые, используя технологию блокчейн, имманентно связаны с несколькими юрисдикциями. Требуют осмысления вопросы применимости традиционных коллизионных привязок к регулированию соответствующих отношений, в том числе посредством прогнозирования практики выбора права того или иного государства, материальные нормы которого адаптированы к применению новых технологий, или обращения к нормам негосударственного регулирования.

Об авторе

М. В. Мажорина
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Мажорина Мария Викторовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного частного права 

125993,  г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Асосков А. В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. — М. : Инфотропик Медиа, 2012.

2. Мажорина М. В. Международное частное право в условиях глобализации: от разгосударствления к фрагментации // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2018. — № 1.

3. Мажорина М. В. Цифровые платформы и международное частное право, или Есть ли будущее у киберправа? // Lex Russica. — 2019. — № 2.

4. Berman P. S. Towards a Cosmopolitan Vision of Conflict of Laws: Redefining Governmental Interests in a Global Era // University of Pennsylvania Law Abstract. — 2005. — Vol. 153.

5. Dispute Revolution. The Kleros Handbook of Decentralized Justice // URL: https://blog.kleros.io/disputerevolution-the-kleros-handbook-of-decentralized-justice/ (дата обращения: 15.04.2019).

6. Filippi P. de. From Lex Mercatoria to Lex Cryptographica // Dispute Revolution. The Kleros Handbook of Decentralized Justice. URL: https://blog.kleros.io/dispute-revolution-the-kleros-handbook-of-decentralizedjustice/ (дата обращения: 15.04.2019).

7. Fischer-Lescano A., Teubner G. Regime-Collisions: The Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law // Michigan Journal of International Law. — 2004. — Vol. 25.

8. Hardy I. T. The Proper Legal Regime for «Cyberspace» // University of Pittsburgh Law Abstract. — 1994. — Vol. 55.

9. Johnson D., Post D. Law and Borders-The Rise of Law in Cyberspace // Stanford Law Abstract. — 1997. — Vol. 48.

10. Mefford A. Lex Informatica: Foundations of Law on the Internet // Indiana Journal of Global Legal Studies. — 1997. — Vol. 5. — Iss. 1. — Art. 11.

11. Michaels R. The Re-State-Ment of Non-State Law: The State, Choice of Law, and the Challenge from Global Legal Pluralism // Wayne Law Abstract. — 2005. — Vol. 51.

12. Polanski P. P. Towards a supranational Internet law // Journal of International Commercial Law and Technology. — 2006. — Vol. 1. — Iss. 1. — URL: https://media.neliti.com/media/publications/28672-ENtowards-a-supranational-internet-law.pdf (дата обращения: 01.02.2019).

13. Raskin M. The Law and Legality of Smart Contracts // Georgetown Law Technology Abstract. — 2017. — Vol. 1.

14. Reidenberg J. R. Lex Informatica: The Formulation of Information Technology Rules Through Information Technology // Texas Law Abstract. — 1998. — Vol. 76. — No 3.

15. Rühl G. The Law Applicable to Smart Contracts, or Much Ado About Nothing? // URL: https://www.law.ox.ac. uk/business-law-blog/blog/2019/01/law-applicable-smart-contracts-or-much-ado-about-nothing (дата обращения: 07.04.2019).

16. Smits J. M. The Complexity of Transnational Law: Coherence and Fragmentation of Private Law // URL: https:// www.ejcl.org/143/art143-14.pdf (дата обращения: 15.09.2018).

17. Teubner G. Global private regimes: Neo-spontaneous law and dual constitution of autonomous sectors in world society? // URL: https://www.jura.uni-frankfurt.de/42852650/global_private_regimes.pdf (дата обращения: 22.01.2018).

18. Trakman L. E. From the Medieval Law Merchant to E-Merchant Law // The University of Toronto Law Journal. — 2003. — Vol. 53. — No. 3.

19. Trakman L. E. The Twenty-First Century Law Merchant // American Business Law Journal. — 2011. — Vol. 48. — No. 4.


Для цитирования:


Мажорина М.В.  О коллизии права и «неправа», реновации lex mercatoria, смарт-контрактах и блокчейн-арбитраже. Lex russica (Русский закон). 2019;(7):93-107. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.152.7.093-107

For citation:


Mazhorina M.V. Conflict-Of-Law and "Non Law" Renovation of the Lex Mercatoria, Smart Contracts and Blockchain Arbitration. Lex Russica. 2019;(7):93-107. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.152.7.093-107

Просмотров: 128


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)