Preview

Lex russica

Расширенный поиск

К вопросу о защите прав субъектов научно-технологической деятельности: дело Oracle v. Google 

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.153.8.138-147

Резюме

Предметом исследования данной статьи является одно из ключевых дел в области защиты результатов интеллектуальной деятельности, рассмотренных зарубежными судами в последние годы,— дело Oracle v. Google («Оракл против Гугл»). Авторами проанализирована фабула дела, акцентировано внимание на основных выводах, сделанных американской судебной инстанцией в ходе рассмотрения спора. Особое внимание в статье уделено защите авторского права применительно к строкам программного кода, а также аспектам патентной охраны. Авторами дается оценка заключений «американской Фемиды», а также прогноз относительно влияния указанного решения на защиту прав субъектов научно-технологической деятельности. В контексте рассмотрения решения Oracle v. Google авторами проведен сравнительный анализ с практикой Суда ЕС как судебного института Европейского Союза. В частности, на примере дела SAS Institute Inc. V. World Programming Ltd, находящегося на рассмотрении в Суде ЕС, сопоставлены американский и европейский подходы к проблеме защиты кода программы правовыми средствами. В заключение авторами предпринимается попытка обозначить возможные риски для субъектов научно-технологической деятельности (впервую очередь для разработчиков программ), заложенные в решении по делу Oracle v. Google.

Об авторах

А. Г. Барабашев
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Барабашев Александр Георгиевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры интеграционного и европейского права

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



А. М. Камалян
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Камалян Артур Михайлович, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры интеграционного и европейского права

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Д. В. Пономарева
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Пономарева Дарья Владимировна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры практической юриспруденции

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Bennett M. L. How to Think about Law, Regulation and Technology: Problems with «Technology» as a Regulatory Target // Law, Innovation and Technology. — 2013. — Vol. 5.

2. Dula A. M., Breger M. J., Boruch R. F., Sutton E., Walters L., Ahrens G. A. Government Regulation of Scientific Research // Jurimetrics. — 1979. — Vol. 19. — № 4. — P. 301—384.

3. Epstein R. A. Can Technological Innovation Survive Government Regulation? // Harvard Journal of Law & Public Policy. — 2013.

4. Lucchi N. The Impact of Science and Technology on the Rights of the Individual. — Springer, 2016. — 175 p.

5. Peltzman S. An Evaluation of Consumer Protection Legislation: The 1962 Drug Amendments // The Journal of Political Economy. — 2011. — Vol. 81 (5).


Рецензия

Для цитирования:


Барабашев А.Г., Камалян А.М., Пономарева Д.В. К вопросу о защите прав субъектов научно-технологической деятельности: дело Oracle v. Google . Lex russica. 2019;(8):138-147. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.153.8.138-147

For citation:


Barabashev A.G., Kamalyan A.M., Ponomareva D.V. Protection of the Rights of Subjects of Scientific and Technological Activity: Oracle v. Google. Lex Russica. 2019;(8):138-147. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.153.8.138-147

Просмотров: 479


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)