Регулирование взаимодействия человека с автономными техническими средствами: дискуссия о правовых режимах
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.154.9.085-095
Резюме
Статья посвящена изучению правовых подходов к регулированию общественных отношений, связанных с взаимодействием человека с техническими средствами (физическими и виртуальными сущностями), способными принимать решения независимо от человека. Авторы исходят из того, что технические средства приобретают признак автономности лишь в том случае, когда находятся под управлением искусственной когнитивной системы (искусственного интеллекта). Показано, что автономные технические средства качественно отличаются от традиционных объектов права (материальной и нематериальной природы) вследствие наличия способности совершать независимо от воли человека юридически значимые действия. Выдвигается тезис о том, что взаимодействие человека с техническими средствами следует рассматривать через следующие способы: взаимосвязь (действия объекта находятся под контролем человека), сосуществование (действия объекта выходят за рамки воли человека) и слияние (действия объекта находятся под контролем человека, но сам объект имплантирован в человека и является его частью). Делается вывод о том, что в настоящее время правовое регулирование взаимодействия человека с автономными техническими средствами разрабатывается в зависимости от сферы их применения и вида технологий. Авторами предлагается альтернативный подход, заключающийся в регулировании таких общественных отношений сквозь призму правовых моделей, коррелирующих со способами взаимодействия человека с техническими средствами (взаимосвязь, сосуществование и слияние). Такой подход позволил выдвинуть и обосновать тезис о том, что для создания устойчивого и сбалансированного регулирования целесообразна разработка правовых режимов взаимосвязи, сосуществования и слияния, предусматривающих особые способы регламентации правоотношений и использование специального набора юридических средств.
Ключевые слова
Об авторах
Д. Л. КутейниковРоссия
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права
О. А. Ижаев
Россия
кандидат юридических наук, консультант юридического отдела
В. А. Лебедев
Россия
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и муниципального права
С. С. Зенин
Россия
кандидат юридических наук, директор Научно-исследовательского института, доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), ведущий научный сотрудник кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета)
Список литературы
1. Вараксин М. «Это не я, ваша честь, это мой мозговой имплантат» // Pravo.ru. URL: https://pravo.ru/ story/201983/ (дата обращения: 01.06.2019).
2. Autonomous vehicles // California Legislative Information. URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/ billTextClient.xhtml?bill_id=201520160AB2866 (дата обращения: 01.06.2019).
3. Brynjolfsson E., McAfee A. Machine, Platform, Crowd: Harnessing Our Digital Future. — New York : W. W. Norton, 2017.
4. Civil law rules on robotics // European Parliament. Legislative Observatory. — URL: https://oeil.secure. europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2015/2103(INL) (дата обращения: 01.06.2019).
5. Castelvecchi D. Can we open the black box of AI? // Nature. — 538. — 2016. — Pp. 20—23.
6. Do We Need New Legal Personhood in the Age of Robots and AI? / van den Hoven van Genderen, R. // Robotics, AI and the Future of Law / ed. Marcelo Corrales; Mark Fenwick; Nikolaus Forgó. — Singapore : Springer Publishers, 2018. — Pp. 15—50.
7. Awad E., Dsouza S., Kim R., Schultz J., Henrich J., Shariff A., Bonnefon J. F., Rahwan I. The Moral Machine experiment // Nature. — 2018. — 562. — Pp. 59—64.
8. Cabrera L., Carter-Johnson J. «It’s not my fault, my brain implant made me do» // The Conversation. — URL: https://theconversation.com/amp/its-not-my-fault-my-brain-implant-made-me-do-it-91040?__twitter_ impression=true (дата обращения: 01.06.2019).
9. Pietrzykowski T. The Idea of Non-personal Subjects of Law // Kurki V., Pietrzykowski T. (eds) // Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn. Law and Philosophy Library. — 2017. — Vol 119. — Springer, Cham.
10. SAE International Releases Updated Visual Chart for Its «Levels of Driving Automation» Standard for Self-Driving Vehicles // SAE International. — URL: https://www.sae.org/news/press-room/2018/12/saeinternational-releases-updated-visual-chart-for-its-%E2%80%9Clevels-of-drivingautomation%E2%80%9D-standard-for-self-driving-vehicles (дата обращения: 01.06.2019).
11. The Use of Chip Implants for Workers // The European Commission’s science and knowledge service. — URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/614209/IPOL_STU(2018)614209_EN.pdf (дата обращения: 01.06.2019).
Рецензия
Для цитирования:
Кутейников Д.Л., Ижаев О.А., Лебедев В.А., Зенин С.С. Регулирование взаимодействия человека с автономными техническими средствами: дискуссия о правовых режимах. Lex russica. 2019;1(9):85-95. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.154.9.085-095
For citation:
Kuteynikov D.L., Izhaev O.A., Lebedev V.A., Zenin S.S. Regulation of Interaction of an Individual with Autonomous Technical Devices: Legal Regimes Discussion. Lex Russica. 2019;1(9):85-95. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.154.9.085-095