Правовая система Казахстана в ордынский период

Работа посвящена изучению исторического аспекта становления и развития правосудия в современном Казахстане — с момента образования Чингисханом на обширных территориях от Желтого моря до Черного моря Великого разноплеменного государства. Выбор темы обусловлен отсутствием в современных диссертационных исследованиях, посвященных изучению истории становления и развития правосудия, хронологически последовательной периодизации, которая охватывала бы коэволюционный этап предмета исследования, в рамках которого должны быть представлены монгольский и ордынский период. Расхождения в историографии и ложные представления об образе жизни кочевников также обусловили выбор темы исследования. В работе показаны сходство и различия некоторых черт судопроизводства на коэволюционном и современном этапе развития государственности.

Актуальность темы вызвана тем, что в условиях реализация президентских программ «Современное государство для всех» и «Духовное возрождение», ориентированных на возрождение духовных ценностей казахстанцев, изучение правосудия в монгольский и ордынский период имеет значение для совершенствования и повышения эффективности деятельности современной судебной системы.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней на основе глубокого сравнительного анализа письменно-исторических версий описываются правовые воззрения, правовая культура, правовая система двух этнически близких современных государств — Монголии и Казахстана.

По итогам исследования автор приходит к следующим выводам. Во-первых, утрату роли обычного права в регулировании общественных отношений автор связывает с процессом казахско-русской интеграции и принятием права Российской империи, а не норм магометанского вероучения. Во-вторых, на взгляд автора, правовое поле монгольского и ордынского периода охватывает многообразие норм, регулирующих общественные отношения в раннефеодальном государстве. В-третьих, автор считает, что в рассматриваемый период отсутствовали четкие критерии, по которым проводится разграничение категорий «право» и «закон». В-четвертых, по мнению автора, правовая система современного Казахстана, являющегося правопреемником Золотой Орды, характеризуется смешением функций законодательной, исполнительной и судебной власти.

1. Айдарбекова Г. Б. «Торе» и «йосун» как нормы обычного права тюркской кочевой цивилизации // Вестник КазНПУ им. Абая. Серия: Юриспруденция. — 2011. — № 1 (23). — С. 3—6.

2. Вареникова С. П. Казахское обычное право и судопроизводство биев // Lex Russica. — 2016. — № 8 (117). — С. 168—177.

3. Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени / С. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов. — 3-е изд., испр. и доп. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2009. — 432 с.

4. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 505 с.

5. Древности Поволжья и других регионов: сборник статей. — Вып. IV. Нумизматический сборник. — Т. 3. — М.: Информэлектро, 2002. — 344 с.

6. Заметки о киргизском суде / И. Ибрагимов. — Санкт-Петербург: Тип. В. Киршбаума, 1878. — 25 с.

7. Иванов Н. Н. Клад Джучидских монет, найденный в Крыму в 1964 году // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VIII / ред.-сост. А. И. Айбабин, В. Н. Зинько. — Симферополь, 2001. — С. 454—484.

8. Империя Чингисхана / Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. — М.: Вост. лит., 2006. — 557 с.

9. История Верховного суда Казахстана // Официальный сайт Верховного суда Республики Казахстан. URL: http://sud.gov.kz/rus/content/istoriya-verhovnogo-cuda-kazahstana.

10. Мажитова Ж. С. Шариат и/или адат в казахском праве (первая половина XIX в.) // Исламоведение. — 2015. — Т. 6. — № 3 (25). — С. 25—33.

11. Монгольское право (преимущественно обычное). Исторический очерк / В. А. Рязановский. — Харбин (Китай): Типография Н. Е. Чинарева, 1931. — 306 с.

12. Нұржекенұлы Б. Майқы би // Древний мир права казахов: материалы, документы и исследования: в 10 т. Т. 9 / гл. ред. С. З. Зиманов. — Алматы: Жеті жарғы, 2008. — С. 460—471.

13. Почекаев Р. Ю. Суд и правосудие в Золотой Орде // Правоведение. — 2004. — № 2. — С. 217—232.

14. Почекаев Р. Ю. Ярлыки ханов Золотой Орды: историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук — СПб., 2006. — 23 с.

15. Путешествия в Восточные страны Плано Карпини и Рубрука / ред., вступ. статья, примеч. Н. П. Шастиной. — М.: Гос. изд-во географ. литературы, 1957. — 291 с.

16. Рашид-ад-дин. Сборник летописей: в 4 т. — Т. 1. — Кн. 1 / пер. с перс. Л. А. Хетагурова ; ред. и примеч. проф. А. А. Семенова. — М. ; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. — 222 с.

17. Рашид-ад-дин. Сборник летописей: в 4 т. — Т. 1. — Кн. 2 / пер. с перс. О. И. Смирновой ; примеч. Б. И. Панкратова и О. И. Смирновой ; ред. проф. А. А. Семенова. — М. ; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. — 315 с.

18. Рашид-ад-дин. Сборник летописей: в 4 т. — Т. 2 / пер. Ю. П. Верховского ; примеч. Ю. П. Верховского и Б. И. Панкратова ; ред. проф. И. П. Петрушевского. — М. ; Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. — 248 с.

19. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды... / [Соч.] В. Тизенгаузена. Т. 1. — Санкт-Петербург: изд. на иждивение гр. С. Г. Строганова. Извлечения из сочинений арабских, 1884. — 564 с.

20. Сокровенное сказание: Монгольская хроника 1240 г. под названием Mongol un niruča tobèj an. Юань чао би ши: Монг. обыденный сборник. Т. 1: Введение в изучение памятника: перевод, тексты, глоссарии. — М.; Л.: Изд-во АН, 1941 (Ленинград). — 620 с.

21. Судебная часть в Туркестанском крае и степных областях / сост. советник Тург. обл. правл. И. И. Крафт. — Оренбург: типо-лит. П. Н. Жаринова, 1898. — 215 с.

22. Трепавлов В. В. Государственный строй Монгольской империи: XIII в.: Проблема исторической преемственности. — М.: Наука, Восточная литература, 1993. — 168 с.

23. Цечоев В. К. История суда России: уч. пос. — М.: Проспект, 2015. — 160 с.

24. «Чингизово право». Правовое наследие Монгольской империи в тюрко-татарских ханствах и государствах Центральной Азии (Средние века и Новое время) / Р. Ю. Почекаев. — Казань: Татарское книжное издательство, 2016.