Правотворчество в условиях алгоритмизации права

Статья посвящена изучению права и компьютерных алгоритмов как средств, регулирующих общественные и технические процессы. Целью работы является исследование возможностей применения компьютерного кода для регулирования общественных отношений, а также влияние данного процесса на традиционные законодательные процедуры. В статье выдвигается тезис о том, что компьютерный код, регулирующий технические процессы, может быть использован в определенной степени в правовой сфере деятельности. Для применения компьютерного кода в правотворчестве необходимо определить сферы правового регулирования, разработать соответствующий язык программирования и принять систему мер внутреннего и внешнего аудита кода, которая обеспечит прозрачность, законность кода и, как следствие, доверие общества к принимаемым нормативным правовым актам.

Одним из примеров являются смарт-контракты, применяемые в отдельных областях. Авторами изучены различные подходы к определению термина «смарт-контракт» и сформулировано интегративное определение указанного понятия. При использовании смарт-контракта в правовой сфере данный термин следует понимать как юридически обязательный договор, составленный в форме компьютерного кода и подкрепленный соответствующими правовыми средствами защиты.

В данной работе авторами исследованы возможные последствия применения компьютерного кода в правотворчестве и предложен ряд дополнительных мер (требований) к процедуре принятия нормативных правовых актов. Авторы резюмируют, что право в определенной степени является алгоритмом, ввиду чего для регулирования общественных отношений могут быть использованы те же методы, которые используются в технической сфере для закрепления последовательности различных операций. 

1. Caria R. Definitions of Smart Contracts: Between Law and Code // The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms / L. DiMatteo, M. Cannarsa, & C. Poncibò (Eds.). — Cambridge : Cambridge University Press, 2019.

2. De Filippi P. & Wright A. Blockchain and the Law: The Rule of Code. — Harvard University Press, 2019. — 312 p.

3. Jaccard G. Smart Contracts and the Role of Law (January 10, 2018) // URL: https://ssrn.com/abstract=3099885 ; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3099885 (дата обращения: 03.04.2020).

4. Kroll Jo. A., Huey J., Barocas S., Felten E. W., Reidenberg J. R., Robinson D. G. & Yu H. Accountable Algorithms // 165 U. Pa. L. Rev. 633 (2017).

5. Mik E. Smart Contracts: Terminology, Technical Limitations and Real World Complexity (August 17, 2017) // URL: https://ssrn.com/abstract=3038406 ; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3038406 (дата обращения: 03.04.2020).

6. O’Shields R. Smart Contracts: Legal Agreements for the Blockchain // North Carolina Banking Institute. — 2017. — Vol. 21. — Iss. 1.

7. Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets // URL: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html (дата обращения: 03.04.2020).

8. Sokolov M. Smart Legal Contract as a Future of Contracts Enforcement (May 25, 2018) // URL: https://ssrn.com/abstract=3208292 ; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3208292 (дата обращения: 03.04.2020).

9. Tjong Tjin Tai E. Force Majeure and Excuses in Smart Contracts. Tilburg Private Law Working Paper. Series No. 10/2018. — URL: https://ssrn.com/abstract=3183637 ; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3183637 (дата обращения: 03.04.2020).