Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Право сетевого общества и проблема управления гибридностью

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.166.9.108-118

Полный текст:

Аннотация

Сетевое общество, актуальное для социального ландшафта XXI в., предопределяет выстраивание новой архитектуры права. Современная правовая карта мира крайне неоднородна и зачастую не совпадает с политической картой мира. Она пестрит самыми разными нормативными массивами, которые коллидируют друг с другом, наслаиваются друг на друга, в то время как традиционная правовая методология не всегда способна разрешить возникающие коллизии. Значительный потенциал обретает проблема коллизии права и неправа ввиду стремительного разрастания неправовой материи и появления легитимизирующих ее институций. Ситуация осложняется одновременным существованием нескольких институциональных систем разрешения споров (государственных, негосударственных, альтернативных, платформенных), которые обращаются к совершенно разным, относительно автономным подсистемам норм как к применимому праву. Такая материальная и институциональная фрагментация, появление гибридных нормативных и институциональных режимов провоцируют активный поиск новых принципов построения правовой архитектуры, адекватной столь быстро меняющемуся обществу. Глобализация трансформируется в сетевизацию, которая переопределяет географию мира, известные и традиционные принципы аффилиации субъектов права, а следом обостряет полемику о правовой таксономии. Обозначенная эволюция правовой надстройки также порождает новые типы коллизий, побуждая к поиску новой или адаптации известной методологии для целей их преодоления.

работе предпринимается попытка исследовать новую нормативность в условиях новой социальности, определить ключевые тренды развития права сетевого общества, спрогнозировать развитие отдельных правовых и субправовых институтов, смоделировать правовые способы управления гибридностью.

Об авторе

М. В. Мажорина
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Мажорина Мария Викторовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного частного права 

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993 



Список литературы

1. Войниканис Е. А. Парадигмальный сдвиг в современном праве // Философия политики и права : сборник научных работ. — М. : Изд. А. В. Воробьев, 2010. — Вып. 1. — С. 138—161.

2. Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен. — М. : Норма, 2013. — 496 с.

3. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. — 2019. — № 12. — С. 5—18.

4. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. — 2018. — № 1. — С. 85—102.

5. Berman P. S. Global Legal Pluralism // Southern California Law Abstract. — 2007. — Vol. 80. — Pр. 1155—2007.

6. Berman P. S. Towards a Cosmopolitan Vision of Conflict of Laws: Redefining Governmental Interests in a Global Era // University of Pennsylvania Law Abstract. — 2005. — Vol. 153. — Рр. 1819—1882.

7. Castells M. The Information Age. Economy, Society, and Culture. The Rise of the Network Society. — Second edition with a new preface. — Oxford : Wiley-Blackwell, 2010.

8. Cotterrell R. What Is Transnational Law? // Law & Social Inquiry. — 2012. — Vol. 37. — Iss. 2. — Рp. 500—524.

9. De Carolis D. The process of harmonisatin of the law of international commercial arbitration: drafting and diffusion of uniform norms. Doctoral Thesis // URL: http://eprints-phd.biblio.unitn.it/214/1/dissertation.pdf.

10. Fischer-Lescano A., Teubner G. Regime-Collisions: The Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law // Michigan Journal of International Law. — 2004. — Vol. 25. — Pp. 999—1046.

11. Katyal S. K., Grinvald L. C. Platform Law and the Brand Enterprise // Berkeley Technology Law Journal. — 2017. — Vol. 32. — Pp. 1135—1182.

12. Lobel O. The Law of the Platform // Minnesota Law Abstract. — 2016. — Vol. 101. — Pp. 87—166.

13. Michaels R. The Re-State-Ment of Non-State Law: The State, Choice of Law, and the Challenge from Global Legal Pluralism // Wayne Law Abstract. — 2005. — Vol. 51. — Pp. 1209—1259.

14. Teubner G. Breaking Frames: Globalization and the Emergence of Lex mercatoria // European Journal of Social Theory. — 2002. — Vol. 5. — No. 2. — Pp. 205—211.

15. Teubner G. Two Kinds of Legal Pluralism: Collision of Transnational Regimes in the Double Fragmentation of World Society // URL: https://www.researchgate.net/publication/228241875_Two_Kinds_of_Legal_Pluralism_Collision_of_Transnational_Regimes_in_the_Double_Fragmentation_of_World_Society.


Для цитирования:


Мажорина М.В. Право сетевого общества и проблема управления гибридностью. Lex russica (Русский закон). 2020;(9):108-118. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.166.9.108-118

For citation:


Mazhorina M.V. The Law of the Network Society and the Problem of Hybridity Management. Lex Russica. 2020;(9):108-118. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.166.9.108-118

Просмотров: 83


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)