Правовая лингвистика в судопроизводстве

В статье содержится подробное исследование применения судебной лингвистической экспертизы судебных документов, письменных показаний и показаний в устной форме, используемых в качестве доказательств в российском судопроизводстве. Утверждается, что за последние 15 лет существенно увеличилось число случаев использования показаний экспертов в качестве доказательств. Адвокаты, юристы, полицейские, судьи могут использовать лингвистическую экспертизу как средство разрешения дела. В статье освещаются основные вопросы применения судебной экспертизы: от особенностей юридической терминологии и интерференции языка и права до порядка сбора и проверки устных показаний в зале суда. Автор уделяет особое внимание уголовным и гражданским делам, в том числе большому числу преступлений и деликтов, совершенных посредством лингвистических средств: мошенничества, взяточничество, угрозы, терроризм и экстремизм, требования выкупа, клевета, диффамация, подстрекательство, оскорбления и др. В статье подчеркивается, что с помощью судебной лингвистической экспертизы можно получить важные доказательства, которые помогут избавиться от двусмысленности, искажений, лингвистических манипуляций в делах, в которых намеренно создается впечатление о виновности пострадавших, человек был спровоцирован к совершению преступных действий или принужден к ложному признанию своей вины вербальными средствами. В целом статья является попыткой рассмотреть широкий спектр проблем, связанных с судебной лингвистической экспертизой и ее практическим применением правоохранительными органами в правовом процессе.

судебная экспертиза, судебная лингвистическая экспертиза, судопроизводство, язык и право, правоприменение, преступное высказывание, вербальное доказательство

1. Galyashina E. I. Preliminaries in Forensic Speech Science. Moscow: Stency, 2003

2. The Theory and Practice of Linguistic Analysis of Newspaper Texts in Forensic Expertise and Mass-media Conflicts: The materials of a science and practice seminar. Moscow, 7-8 December 2002 г. Part 2. М.: Galeria, 2003

3. Coulthard M., Jonson A. An Introduction to Forensic Linguistics: Language in Evidence. Routledge. London and New York, 2007. P. 6

4. The Words' Value: Linguistic Expert Opinion Requested in Connection with Honor, Dignity and Business Reputation Defense, Claims Against the Media. Sec. ed. M.: Galeria, 2002

5. LeRoy Miller R. Business Law Today: The Essentials. United States: South-Western Cengage Learning, 2011. P. 127

6. OSCE Report - Libel and Insult Laws: a matrix on where we stand and what we would like to achieve. Defamation Act, 2013

7. Criminal Libel Act, 1819; Defamation Act, 1996, 2013

8. Edwards L. L., Edwards J. S., Wells P. K. Tort Law for Legal Assistants. Cengage Learning, 2008. P. 390. Lamoureux E. L., Baron S. L., Stewart C. Intellectual property law and interactive media: free for a fee. Peter Lang, 2009. P. 190

9. Recent Developments in Forensic Linguistics / ed. By Hannes Kniffka in cooperation with Susan Blackwell and Malcolm Coulhard. Frankfurt am Main; Berlin; New York; Paris; Wien: Lang, 1996. P. 29

10. Points 18-19 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from December 21, 2010 № 28, Moscow. «On forensic examination in criminal cases»

11. Gibbom J. Forensic Linguistics / An Introduction to Language in the Justice System. Blackwell. UK., 2003. P. 281

12. Galyashina E. I. Forensic Authorship Expertise of Internet Communication: Legal and Methodical Problems // Lex Russica. 2015. Т. CI. № 4. Pp. 89-95

13. Cotterill J. Language and Power in Court: A Linguistic Analysis of the O. J. Simpson Trial. - Palgrave Macmillan, 2003.

14. Coulthard M. On the use of corpora in the analysis of forensic texts // The International Journal of Speech Language and the Law. - 1994. - 1 (1). - Pp. 27-43.

15. Coulthard M. and Cotterill J. Introducing Forensic Linguistics. - Routledge, 2006.

16. Fifty Years of Forensic Science / Ed. Niamh Nic Daeid; Centre for Forensic Science, University of Strathclyde. - Glasgow, UK. - 2010.

17. Galyashina E. I. Forensic Linguistic Examinations in Trade Mark Disputes // The Russian Laws. Experience. Analysis. Practice. - 2006. - № 12 (December). - Pp. 77-94.

18. Galyashina E. I. Forensic Linguistic Expertise in Civil Proceedings // The Russian Laws. Experience. Analysis. Practice. - 2015. - № 10 (October). - Pp. 17-22.

19. Galyashina E. I. Forensic Authorship Expertise of Internet Communication: Legal and Methodological Problems // Lex Russica. - 2015. - Т. CI. - № 4. - Pp. 89-95.

20. Galyashina E. I. Forensic Expertise of Verbal Extremism // Expert-criminalist. - 2009. - № 2. - Pp. 14-16.

21. Galyashina E. I. Forensic Speech Expertises: from Theory to Practice // Expert-criminalist. - 2015. - № 2. - Pp. 28-31.

22. Goddard C. Can linguists help judges know what they mean? Linguistic semantics in the court-room // International Journal of Speech Language and the Law. - 1996. - № 3 (2). - Pp. 250-272.

23. Hale S. Clash of world perspectives: the discursive practices of the law, witness and interpreter // International Journal of Speech Language and the Law. - 1997. - № 4 (2). - Pp. 197-209.

24. Mc Menamin G. Forensic Linguistics: advances in forensic stylistics. - Boca Raton: CRC Press LLC, 2002.

25. Olsson J. Forensic Linguistics: An introduction to Language, Crime and the Law. - London: Continuum, 2004.

26. Olsson J. and Luchjenbroers J. Forensic Linguistics. - 3 ed. - Bloomsbury Academic, 2014.

27. Olsson J. Wordcrime: Solving Crime Through Forensic Linguistics. - Reprint edition. - Continuum, 2012.

28. The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (Routledge Handbooks in Applied Linguistics) / Ed. by M. Coulthard, A. Johnson. - Reprint edition. - Routledge, 2013.

29. Stratman J. A Forensic Linguistic Approach to Legal Disclosures: ERISA Cash Balance Conversion Cases and the Contextual Dynamics of Deception // Routledge Studies in Linguistics, 2015.