Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Ius gentium и ius naturale в западноевропейской политико-правовой мысли XVII столетия

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.193.12.077-095

Резюме

Статья посвящена проблеме соотношения правовых категорий ius gentium и ius naturale в контексте политико-правовой мысли Западной Европы XVII в. Богатое историческими событиями XVII столетие, известное в отечественной историографии как «бунташный век», становится переломным моментом не только в истории всей европейской цивилизации, но и в истории философской мысли и политической науки, на пересечении которых складывались учения о государстве и праве. XVII век — время системного кризиса феодальной социально-экономической формации и крепко связанной с ним традиционной религиозной идеологии — дает импульс к развитию капиталистических экономических отношений в Западной Европе, что сопровождалось резким ростом новизны в сфере философской и политической мысли. В XVII в. видными европейскими политическими мыслителями довольно много внимания уделялось теоретическому освещению проблем естественного состояния, общественного договора, а также анализу категорий свободы и справедливости. Происходил постепенный отход от методологии перипатетизма, сопровождавшийся пересмотром интеллектуального наследия античной политико-правовой мысли, хотя в то же время европейские политические мыслители и правоведы продолжали широко использовать терминологию классического римского права, но уже в модифицированном смысловом поле. Одной из важнейших сфер приложения античного правового наследия становится область международных отношений, тесно связанная с дальнейшей интенсификацией международной коммерции, религиозной реформации, а также правовым механизмом объявления войны и заключения мира. В регулировании международных отношений активно применялись те известные с Античности, но сильно трансформировавшиеся к Новому времени правовые системы, которые по давно сложившейся традиции именовались ius gentium и ius naturale. Таким образом, статья освещает довольно неоднозначную проблему соотношения ius gentium и ius naturale в западноевропейской политико-правовой мысли XVII столетия.

Об авторе

И. В. Галкин
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
Россия

Галкин Иван Викторович - кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права МГЮА.

Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, 125993



Список литературы

1. Гоббс Т. Сочинения : в 2 т. Т. 1. — М., 1989. — 622 с.

2. Гоббс Т. Сочинения : в 2 т. Т. 2. — М., 1991. — 731 с.

3. Гроций Г. О праве войны и мира. — М., 1994. — 868 с.

4. Локк Дж. Сочинения : в 3 т. Т. 3. — М., 1988. — 668 с.

5. Федорова М. М. Классическая политическая философия. — М., 2001. — 224 с.

6. Цицерон. Диалоги. — М., 1966. — 225 с.

7. Энциклопедический юридический словарь / под общ. ред. В. Е. Крутских. — М., 1999. — 368 с.

8. Beitz C. Political Theory and International Relations. — Princeton, 1979. — 221 p.

9. Brett A. Liberty, Righ and Nature. Individual Rights in Later Scholastic Thought. — Cambridge, 1997. — 272 p.

10. Dreitzel H. Reason of State and the Crisis of Political Aristotelianism: An Essay on the Development of 17th Century Political Philosophy // History of European Ideas. — 2002. — 28. — P. 163–187.

11. Gentili A. De armis Romanis. — Hanoviae, 1599. — 284 p.

12. Gentili A. De iure belli libri tres / trans. J. C. Rolfe // The Classics of International Law. — No. 16, vol. II. — Oxford, 1933. — 531 p.

13. Grotius H. Commentary on the Law of Prize and Booty. — Indianapolis, 2006. — 664 p.

14. Hohfeld W. N. Fundamental Legal Conceptions As Applied In Judicial Reasoning. — New Haven, 1964. — 129 p.

15. Hont I. Jealousy of Trade: International Competition and the Nation-State in Historical Perspective. — Cambridge, 2005. — 560 p.

16. Hont I. The Languages of Sociability and Commerce: Samuel Pufendorf and the Foundations of Smith’s «Four Stages» Theory // Languages of Political Theory in Early Modern Europe / A. Pagden (ed.). — Cambridge, 1987. — P. 271–316.

17. Malcolm N. Aspects of Hobbes. — Oxford, 2002. — 657 p.

18. Pagden A. Lords of all the World: Ideologies of Empire in Spain, Britain and France, c. 1500 — c. 1800. — New Haven/London, 1995. — 244 p.

19. Pufendorf S. The Political Writings of Samuel Pufendorf. — Oxford, 1994. — 295 p.

20. Pugliese G. Istituzioni di diritto romano. — Torino, 1990. — 954 p.

21. Schwarz P. I. Institutiones iuris publici universalis naturae et gentium. Vol. I–III. — Venetiis, 1760.

22. Soto D. de Relección «De Dominio» / Ed. and trans. by P. J. Brufau. — Granada, 1964. — 258 p.

23. Straumann B. Hugo Grotius und die Antike. — Baden-Baden, 2007. — 229 S.

24. Tuck R. The Rights of War and Peace: Political Thought and International Order from Grotius to Kant. — Oxford, 1999. — 256 p.

25. Volterra E. Istituzioni di diritto privato romano. — Roma, 1988. — 865 p.


Рецензия

Для цитирования:


Галкин И.В. Ius gentium и ius naturale в западноевропейской политико-правовой мысли XVII столетия. Lex russica. 2022;75(12):77-95. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.193.12.077-095

For citation:


Galkin I.V. Ius Gentium and Ius Naturale in Western European Political and Legal Thought in the 17th Century. Lex Russica. 2022;75(12):77-95. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.193.12.077-095

Просмотров: 422


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)