Preview

Lex russica

Расширенный поиск

СРОКИ ИСПЫТАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ОБОСНОВАННОСТЬ РАЗМЕРОВ

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.080-090

Резюме

В уголовном праве существует целый ряд институтов, обладающих темпоральной природой: условное осуждение, условно-досрочное освобождение, отсрочка, давность, судимость. В теории права предпринимались попытки совокупного анализа некоторых из них, при этом за основу брался их условный или некарательный характер. Именно последний признак позволил объединить эти меры в укрупненный институт испытания, исследуемый в настоящее время исключительно на теоретическом уровне. Несколько иной подход к анализу испытания основывается на учете его темпоральной природы, генетической связи со сроками. Комплексного исследования сроков испытания в рамках уголовного права не осуществлялось. Фрагментарный анализ указанных вопросов приводит к различным выводам по основным вопросам: понятие испытательного срока, начало течения, окончание, его размер и значение. Остается без внимания то, что в ходе эволюции за сроками в уголовном праве закрепился целый ряд функций: оценка эффективности и целесообразности уголовного преследования, экономия или усиление репрессии, стимулирование и поощрение лиц, совершивших общественно опасные деяния, и др. В рамках статьи предпринята попытка на обширном эмпирическом и теоретическом материале, зарубежном опыте оценить обоснованность нормативно закрепленных размеров сроков отдельных институтов уголовного права (условного осуждения; условно-досрочного освобождения; судимости).

Об авторе

С. В. Маликов
ВНИИ МВД России
Россия


Список литературы

1. Чуприна Л. В. Режим испытания при условном осуждении: дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2012.

2. Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении: дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2003.

3. Дровосеков Г. В. Институт испытания как одна из действенных форм социального контроля за осужденными к наказаниям, не связанным с лишением свободы // Проблемы уголовного права в свете решений XXVI съезда КПСС. М., 1983. С. 151-159; Он же. Роль органов внутренних дел в реализации института испытания в советском уголовном праве // Проблемы уголовной ответственности и наказания в свете решений XXVII съезда КПСС. Рязань, 1987. С. 117-127.

4. Галиуллин И. З. Условные меры уголовно-правового характера: вопросы теории, законотворчества и правоприменения: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2007.

5. Нечепуренко А. А. Испытание в уголовном праве Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. С. 112-113

6. Маликов С. В. Сроки в уголовном праве: понятие, виды, характеристика. М., 2009; Он же. Сроки испытания в уголовном праве. М., 2016

7. URL: http://www.sudrf.ru

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. И. Рарог. М., 2008. С. 123.

9. Мондрусов Р. М. Испытательный срок при условном осуждении // Советское государство и право. 1954. № 6. С. 91

10. Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 159

11. Кондалов А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 118.

12. Бурлакова И. А. Условное осуждение. Теоретико-правовые и практические проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 92

13. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 65;

14. Алексеев И. Н. Условное осуждение в уголовном праве России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 8;

15. Курченко В. Н. Уголовно-правовые и криминологические аспекты условного осуждения: дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1987. С. 99;

16. Ломако В. А. Условное осуждение по советскому уголовному праву и эффективность его применения: дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1969. С. 229.

17. Сабанин С. Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993. С. 170.

18. Лядов Э. В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исправительного права: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2001. С. 246

19. Горяйнова Е. А. Условное осуждение по советскому уголовному праву: дис.. канд. юрид. наук. М., 1987. С. 109-110.

20. Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000.

21. Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001.

22. Уголовный кодекс Дании. М., 2001.

23. Уголовное законодательство Норвегии. СПб., 2003.

24. Уголовный кодекс Франции. СПб., 2002.

25. Уголовный кодекс Аргентины. СПб., 2003.

26. Уголовный кодекс Японии. Владивосток, 2000.

27. Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб., 2001.

28. Камера с видом на центр Москвы. Появились слухи, а не накажут ли Евгению Васильеву условным сроком? // Российская газета. 2015. 22 апр

29. Курс уголовного права: в 6 т. М., 1970. Т. 3. С. 262

30. Носенко А. М. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы. М., 1974. С. 112

31. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. 2002. № 10. С. 49

32. Казарян Э. А. Условные виды освобождения от наказания (понятие, виды, характеристика). Владимир, 2007. С. 143

33. Михайлов К. В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: проблемы и перспективы уголовно-правового регулирования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 6-й научно-практической конференции 30-31 января 2009 года. М., 2009. С. 278-279

34. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями. М., 2000. С. 148

35. Михлин А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982. С. 86.

36. Хегай Л. В. Испытательный срок при условно-досрочном освобождении от наказания // Вест. Моск. унта. 1982. № 4. С. 56.

37. Цветинович А. Л. Досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973. С. 19

38. Барсукова С. Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: дис.. канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2000. С. 127.

39. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран. СПб., 2008.

40. Зельдов С. И. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания. Некоторые актуальные проблемы. М., 1981. С. 57

41. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. 2006. № 4. С. 51.

42. Михлин А. С., Потемкин А. Т. Освобождение от наказания: права, обязанности, трудовое и бытовое устройство. Хабаровск, 1989. С. 46.

43. Соболев А. Ю. Сроки судимости в уголовном праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 25.

44. Зельдов С. И. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания. Некоторые актуальные проблемы. - М., 1981.

45. Михайлов К. В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: проблемы и перспективы уголовно-правового регулирования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 6-й научно-практической конференции 30-31 января 2009 года. - М., 2009.

46. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. - 2006. - № 4.


Рецензия

Для цитирования:


Маликов С.В. СРОКИ ИСПЫТАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ОБОСНОВАННОСТЬ РАЗМЕРОВ. Lex russica. 2017;(2):80-90. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.080-090

For citation:


Malikov S.V. TERMS OF PROBATION IN CRIMINAL LAW: REASONABLENESS OF THE TIME EXTENT. Lex Russica. 2017;(2):80-90. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.080-090

Просмотров: 345


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)