Preview

Lex Russica

Advanced search

TERMS OF PROBATION IN CRIMINAL LAW: REASONABLENESS OF THE TIME EXTENT

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.080-090

Abstract

In criminal law, there are a number of institutions with temporal nature: conditional sentence, conditional discharge, temporary suspension, limitation period, conviction. In the theory of law attempts were taken to carry out a cumulative analysis of some of them based on their conditional or non-punitive nature. It is the last feature that allowed combining these measures into an integrated institution of probation that is currently analyzed exclusively at the theoretical level. A slightly different approach to the analysis of probation is based on its temporal nature, genetic connection with timing. There has never been a comprehensive inquiry into the timing of probation under criminal law. A fragmented analysis of the issues leads to different conclusions on major issues: the notion of a probationary period, the date of its commencement and ending, its size and significance. It remains unnoticed that in the course of evolution time limits under criminal law acquired a number of functions: evaluation of the effectiveness and appropriateness of prosecution, decreased or increased repression, inspiring and encouraging individuals who have committed socially dangerous acts, etc. Based on extensive empirical and theoretical material and foreign experience, the article attempts to evaluate the reasonableness of normatively defined extents of terms of separate institutions of criminal law (conditional sentence; conditional discharge; conviction).

About the Author

S. V. Malikov
ВНИИ МВД России
Russian Federation


References

1. Чуприна Л. В. Режим испытания при условном осуждении: дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2012.

2. Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении: дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2003.

3. Дровосеков Г. В. Институт испытания как одна из действенных форм социального контроля за осужденными к наказаниям, не связанным с лишением свободы // Проблемы уголовного права в свете решений XXVI съезда КПСС. М., 1983. С. 151-159; Он же. Роль органов внутренних дел в реализации института испытания в советском уголовном праве // Проблемы уголовной ответственности и наказания в свете решений XXVII съезда КПСС. Рязань, 1987. С. 117-127.

4. Галиуллин И. З. Условные меры уголовно-правового характера: вопросы теории, законотворчества и правоприменения: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2007.

5. Нечепуренко А. А. Испытание в уголовном праве Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. С. 112-113

6. Маликов С. В. Сроки в уголовном праве: понятие, виды, характеристика. М., 2009; Он же. Сроки испытания в уголовном праве. М., 2016

7. URL: http://www.sudrf.ru

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. И. Рарог. М., 2008. С. 123.

9. Мондрусов Р. М. Испытательный срок при условном осуждении // Советское государство и право. 1954. № 6. С. 91

10. Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 159

11. Кондалов А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 118.

12. Бурлакова И. А. Условное осуждение. Теоретико-правовые и практические проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 92

13. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 65;

14. Алексеев И. Н. Условное осуждение в уголовном праве России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 8;

15. Курченко В. Н. Уголовно-правовые и криминологические аспекты условного осуждения: дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1987. С. 99;

16. Ломако В. А. Условное осуждение по советскому уголовному праву и эффективность его применения: дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1969. С. 229.

17. Сабанин С. Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993. С. 170.

18. Лядов Э. В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исправительного права: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2001. С. 246

19. Горяйнова Е. А. Условное осуждение по советскому уголовному праву: дис.. канд. юрид. наук. М., 1987. С. 109-110.

20. Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000.

21. Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001.

22. Уголовный кодекс Дании. М., 2001.

23. Уголовное законодательство Норвегии. СПб., 2003.

24. Уголовный кодекс Франции. СПб., 2002.

25. Уголовный кодекс Аргентины. СПб., 2003.

26. Уголовный кодекс Японии. Владивосток, 2000.

27. Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб., 2001.

28. Камера с видом на центр Москвы. Появились слухи, а не накажут ли Евгению Васильеву условным сроком? // Российская газета. 2015. 22 апр

29. Курс уголовного права: в 6 т. М., 1970. Т. 3. С. 262

30. Носенко А. М. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы. М., 1974. С. 112

31. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. 2002. № 10. С. 49

32. Казарян Э. А. Условные виды освобождения от наказания (понятие, виды, характеристика). Владимир, 2007. С. 143

33. Михайлов К. В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: проблемы и перспективы уголовно-правового регулирования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 6-й научно-практической конференции 30-31 января 2009 года. М., 2009. С. 278-279

34. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями. М., 2000. С. 148

35. Михлин А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982. С. 86.

36. Хегай Л. В. Испытательный срок при условно-досрочном освобождении от наказания // Вест. Моск. унта. 1982. № 4. С. 56.

37. Цветинович А. Л. Досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973. С. 19

38. Барсукова С. Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: дис.. канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2000. С. 127.

39. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран. СПб., 2008.

40. Зельдов С. И. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания. Некоторые актуальные проблемы. М., 1981. С. 57

41. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. 2006. № 4. С. 51.

42. Михлин А. С., Потемкин А. Т. Освобождение от наказания: права, обязанности, трудовое и бытовое устройство. Хабаровск, 1989. С. 46.

43. Соболев А. Ю. Сроки судимости в уголовном праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 25.

44. Зельдов С. И. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания. Некоторые актуальные проблемы. - М., 1981.

45. Михайлов К. В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: проблемы и перспективы уголовно-правового регулирования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 6-й научно-практической конференции 30-31 января 2009 года. - М., 2009.

46. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. - 2006. - № 4.


Review

For citations:


Malikov S.V. TERMS OF PROBATION IN CRIMINAL LAW: REASONABLENESS OF THE TIME EXTENT. Lex Russica. 2017;(2):80-90. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.080-090

Views: 463


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)