Специфика ответственности по субъектному составу правоотношений

С позиций системности реформы гражданского законодательства в статье осуществлено сопоставление норм о гражданско-правовой ответственности и правовом статусе участников гражданских правоотношений. Выделены и проиллюстрированы особенности ответственности в зависимости от правового статуса внутри обязательственного отношения (должник - кредитор). В предпринимательских отношениях рассмотрены сложные проценты, право уменьшить неустойку при нарушении обязательства предпринимателем, ограничение ответственности предпринимателя в способах обеспечения исполнения обязательств, ограничение возможностей признать недействительным договор, связанный с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. Выявлена специфика ответственности исполнителя по возмездному договору перед потребителем в законодательстве о защите прав потребителей. Рассмотрены особенности неустойки по законодательству о контрактной системе применительно к государственному (муниципальному) заказчику и поставщику (подрядчику, исполнителю). Проанализированы и систематизированы новеллы об ответственности, связанные со спецификой правового статуса юридических лиц. Выявлены проблемы для правового института ответственности тенденции к признанию квазиправосубъектности за органами юридического лица. Рассмотрены отдельные вопросы соотношения и распределения ответственности между юридическими лицами, их органами и членами органов юридических лиц во внутренних отношениях и в сделках с иными лицами. В результате выявлены специфика и тенденции развития института гражданско-правовой ответственности по субъектному составу. Новеллы об ответственности, связанные со спецификой правового статуса юридических лиц, обусловлены фактически новой редакцией гл. 4 ГК РФ и распространением применения общих положений об обязательствах на требования, возникшие из корпоративных отношений. Во внутренних отношениях член органа юридического лица несет ответственность сразу перед организацией. В иных отношениях, где вовне выступает само юридическое лицо, неблагоприятные последствия сначала претерпевает эта организация, а затем в регрессном порядке она может взыскать свои убытки с члена органа юридического лица.

должник, контрактная система, корпоративное отношение, кредитор, неустойка, обязательство, орган юридического лица, ответственность, права потребителей, предпринимательские отношения, принцип равенства, сложные проценты, юридическое лицо

1. СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1652

2. п. 2 и 3 ст. 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1)

3. п. 13 ст. 9 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145)

4. п. 2 и 3 ст. 44 Федерального закона от 8 августа 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785)

5. п. 2 ст. 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746)

6. Борзило Е. Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законодательстве и практические проблемы ее определения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 3

7. Долинская В.В. Аффилированность и цели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 3

8. ВСНД и ВС РСФСР. 1991. №1 6. Ст. 499.

9. СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

10. СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

11. Черепахин Б. Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. М., 1968. Вып. 14. С. 131-140

12. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах практики применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» (Вестник ВАС РФ. 1998. №7)

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Вестник ВАС РФ. 2000. № 12)

14. Долинская В.В. Изменения в арбитражном процессуальном законодательстве и право корпораций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 10

15. Долинская В.В. Изменения понятия «органы юридического лица» в современном частном праве // Экономика и право: XXI век. 2015. № 4 (октябрь - декабрь)

16. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8

17. Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7

18. Бычкова Е. Н., Калиниченко К. С. Судебная практика по спорам, связанным с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица // Арбитражные споры. 2015. № 3

19. Борзило Е.Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законодательстве и практические проблемы ее определения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 3.

20. Бычкова Е.Н., Калиниченко К.С. Судебная практика по спорам, связанным с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица // Арбитражные споры. - 2015. - № 3.

21. Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 7.

22. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). - Екатеринбург, 2004.

23. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки. - М., 1968. Вып. 14.

24. Borzilo, E. Yu. A group of persons in Russian antimonopoly laws and practical problems of its definition // Laws of Russia: experience, analysis, practice. - 2016. - №3.

25. Bychkova, E. N., Kalinichenko, K. S. Judicial practice in disputes of liability of a sole executive body of a legal entity // Arbitrazh Disputes. 2015. - № 3.

26. Gabov, A. V. Responsibility of the members of management bodies of legal entities // Bulletin of the Supreme Arbitrazh Court of the RF. - 2013. - № 7.

27. Pakhomova, N. N. Foundations of the corporate relations theory (legal aspect). - Yekaterinburg, 2004.

28. Tcherepakhin, B. B. Bodies and representatives of the legal entity // Scholarly Notes. - M., 1968. Issue 14.

29. Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права // Вопросы правоведения. 2015. № 5

30. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004