Responsibility of the Seller of Counterfeit Goods and Ways to Protect the Rights of the Buyer

The article analyses Federal Law №42-ФЗ "On the amendment of Part 1 of the Civil Code of the Russian Federation" adopted on March 8, 2015 on the basis of the Concept of the Civil Law Development in the RF and the draft law on amending and supplementing the Civil Code of the RF. This Law has amended Part 3 of the RF Civil Code which focuses on general provisions regulating obligations and contracts. The concept of liability has also been subjected to significant changes. The paper evaluates changes made in Chapter 25 of the RF Civil Code that concern the rules of legal regulation of two forms of civil liability: recovery of damages, payment of penalties. The author attempts to connect liability concerns with the protection of creditor's rights. While noting the dependence of the scope of liability upon chosen remedies, the author, exemplifying by a contract for the sale of counterfeit goods, attempted to establish a connection between them. This article discusses the issues of whether the rules concerning the legal consequences of supplying defective goods are applicable to the supply of counterfeit goods, what are the other possible ways of protecting the rights of buyers of counterfeit goods and possible forms of liability of the supplier of counterfeit goods if the buyer resorts to other remedies. The paper dwells on the question of the possibility to recognize the transaction as invalid. The author attempts to compare and identify the most effective way of protecting the rights and interests of the buyer of counterfeit goods based on the results of an analysis of relevant provisions of the RF Civil Code and judicial practice. Particular attention is paid to the mechanism of implementing the principle of full recovery of damages, to the analysis of new rules of the RF Civil Code and provisions that have broadened the scope of this principle, thereby making debtor's liability better outlined and the creditor has been granted additional opportunities to protect his rights.

«исцеление» сделки, counterfeit goods, defective goods, liability, remedy, delivery, recovery of damages, invalidity of the transaction, limitation of transferability, "healing" of a transaction, original products, exclusive rights

1. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: общие положения об обязательствах и договорах // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2015. № 5. С. 49.

2. Эрделевский А. Об исполнении обязательств и ответственности за их нарушение // Хозяйство и право. 2016. № 10. С. 42.

3. Михеева Л. Возмещение потерь, не связанных с нарушением обязательства: некоторые практические рекомендации сторонам обязательств // Хозяйство и право. 2016. 2016. С. 27

4. Хаскельберг Б. Л., Ровный В.В. Обязанность продавца - обеспечить юридическую чистоту отчуждаемого имущества и последствия ее неисполнения // Цивилистические записки. М., 2002. Вып. 2. С. 91.

5. Хаскельберг Б. Л., Ровный В.В. Указ. соч. С. 99.

6. Хаскельберг Б. Л., Ровный В.В. Указ. соч. С. 100.

7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. № 18АП-4467/2016 по делу № А07-18173/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2016 г. № Ф09-8570/16 по делу № А07-18173/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Гражданское уложение: проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения / под ред. И. М. Тютрюмова. СПб., 1910. Т. 2. С. 475

10. Витрянский В.В. Указ. соч. С. 73.

11. ДождевД. В. Римское частное право. М., 1996. С. 314.

12. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: общие положения об обязательствах и договорах // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2015.

13. Гражданское уложение: проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения / под ред. И. М. Тютрюмова. - СПб., 1910. - Т. 2.

14. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.

15. Михеева Л. Возмещение потерь, не связанных с нарушением обязательства: некоторые практические рекомендации сторонам обязательств» // Хозяйство и право. - 2016. - № 9.

16. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Обязанность продавца - обеспечить юридическую чистоту отчуждаемого имущества и последствия ее неисполнения // Цивилистические записки. - М., 2002. - Вып. 2.

17. Эрделевский А. Об исполнении обязательств и ответственности за их нарушение // Хозяйство и право. - 2016. - № 10.