Возмещение потерь по российскому и прецедентному праву
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.126.5.194-204
Резюме
Об авторе
Л. Ю. ВасилевскаяРоссия
Список литературы
1. York K. H., Bauman J. A., Rendleman D. Remedies, Cases and Materials. 5th ed. St. Paul: West Publishing Co., 1991. P. 321;
2. Daniels M. Substantive and Procedural Aspects of Indemnity Practice: A Practical View for California Lawyers // Stanford Law Review. 1974. Vol. 26. № 3. P. 577-584.
3. Macattram G. How Can the Indemnity Clause Expand or Limit the Responsibility for Liability of the Parties in International Oil and Gas Contracts? // URL: http://www. dundee.ac.uk/cepmlp/car/html/CAR10_ARTICLE2. PDF (дата обращения: 25 января 2017 г.).
4. Treitel G. H. The Law of Contract. 10th ed. L., 1999. P. 864.
5. Courtney W. Contractual Indemnities. Oxford: Hart Publishing, 2014.
6. Архипова А. Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: за или против? // Вестник гражданского права. 2012. № 4. С. 158-183.
7. Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Ростов н/Д, 2016. С. 286-292
8. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2016. С. 20
9. Оробинский В.В. Указ. соч. С. 281-287.
10. Оробинский В.В. Указ. соч. С. 286.
11. URL: http://www.bailii.org/uk/cases/UKPC/1935/1.html (дата обращения: 25 января 2017 г.).
12. URL: http://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1942/4.html (дата обращения: 25 января 2017 г.).
13. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/6-7/40/contents (дата обращения: 25 января 2017 г.).
14. Оробинский В.В. Указ. соч. С. 346, 353.
15. Hodges S. Law of Marine Insurance. L.: Cavendish Publishing Limited, 2006. P. 1.
16. Dawson Unjust enrichment, 1951. Р. 92 -109. Приводится по: Palmer G. E. Book review // Santa Clara Law Review. 1979. Vol. 19. P. 1142.
17. Palmer G. E. Op. cit. P. 1143.
18. ДжанаеваА. М. Эволюция представлений о реституционных правоотношениях в англо-американском праве // Вестник Федерального Арбитражного суда Московского округа. 2013. № 1. С. 111-126.
19. Маковский А.Л. Об уроках реформирования Гражданского кодекса России // Вестник гражданского права. 2013. № 5. С. 162.
20. Архипова А.Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: за или против? // Вестник гражданского права. - 2012. - № 4.
21. Белых В.С. Договорное право Англии: Сравнительно-правовое исследование. - М., 2016.
22. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. - М., 2016.
23. Джанаева А.М. Эволюция представлений о реституционных правоотношениях в англо-американском праве // Вестник Федерального Арбитражного суда Московского округа. - 2013. - № 1.
24. Маковский А.Л. Об уроках реформирования Гражданского кодекса России // Вестник гражданского права. - 2013. - № 5.
25. Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. - Ростов н/Д: Феникс, 2016.
26. Courtney W. Contractual Indemnities. - Oxford: Hart Publishing, 2014.
27. Daniels M. Substantive and Procedural Aspects of Indemnity Practice: A PracticalView for California Lawyers // Stanford Law Review. - 1974. - Vol. 26. - № 3.
28. Hodges S. Law of Marine Insurance. - L.: Cavendish Publishing Limited, 2006.
29. Palmer G.E. Book review // Santa Clara Law Review. - 1979. - Vol. 19.
30. Treitel G.H. The Law of Contract. 10th ed. - L., 1999.
31. York K.H., Bauman J.A., Rendleman D. Remedies, Cases and Materials. 5th ed. - St. Paul: West Publishing Co., 1991.
32. California Civil Jury Instructions. 3801. Implied Contractual Indemnity URL: http://www.justia. com/trials-litigation/docs/caci/3800/3801.html (дата обращения: 25 января 2017 г.)
Рецензия
Для цитирования:
Василевская Л.Ю. Возмещение потерь по российскому и прецедентному праву. Lex russica. 2017;(5):194-204. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.126.5.194-204
For citation:
Vasilevskaya L.Yu. Damages in Russian Law and in Case Law. Lex Russica. 2017;(5):194-204. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.126.5.194-204