Сравнительная характеристика апелляционного и кассационного порядка рассмотрения уголовных дел
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.130.9.093-106
Резюме
Список литературы
1. Алексеева Т.М. Правовая определенность судебных решений в уголовном судопроизводстве: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2015. - 264 с.
2. Анохина В.Ю. Формирование мировой юстиции Российской Федерации. - М., 2015. - 268 с.
3. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения в 2 ч. Ч. 1 / ред. Н.А. Колоколов - М., 2015. - 552 с.
4. Белкин А.Р. О некоторых странностях кассационного и надзорного производства // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 3. - С. 25-29.
5. Бертовский Л.В., Ничипоренко А.А. Возбуждение надзорного производства по уголовному делу решением уполномоченного должностного лица в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 60-64.
6. Бородинова Т.Г. Теоретические и правовые основы формирования института пересмотра приговоров в уголовно-процессуальном праве России. - М., 2014. - 288 с.
7. Вилкова Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства России: правовые основы, содержание, гарантии. - М., 2015. - 328 с.
8. Воскобитова Л.А. Конституционные основы апелляции в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 12 (37). - С. 1619-1624.
9. Воскобитова Л.А. Основания отмены или изменения приговора в апелляционной инстанции // Lex Russica. - 2012. - № 5. - С. 976-991.
10. Давыдов В.А. Пересмотр судебных решений по уголовным делам: о некоторых законодательных новеллах накануне их применения // Уголовный процесс. - 2012. - № 11. - С. 44-51.
11. Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе. - Волгоград, 2016. - 400 с.
12. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве / ред. Л.Н. Масленникова. - М., 2017. - 384 с.
13. Ковтун Н.Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2012. - № 3. - С. 3-9.
14. Ковтун Н.Н. УПК Российской Федерации и УПК Украины: pro et contra в контексте сравнительноправового анализа // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 1. - С. 23-31.
15. Ленин Н. О двойном подчинении и законности // Еженедельник советской юстиции. - 03.05.1925. - № 17. - С. 449-451.
16. Ничипоренко А.А. Запрет поворота к худшему при проверке приговора в кассационном и надзорном порядке // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. - № 2 (34). - С. 116-118.
17. Паничева А.И. Является ли пересмотр уголовных дел во 2-й инстанции апелляционным? // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С. 100-104.
18. Панокин А.М. Исследование новых доказательств в суде апелляционной инстанции // Право и политика. - 2016. - № 7 (199). - С. 902-909.
19. Панокин А.М. Проблемы обеспечения единства судебной практики и законности Президиумом Верховного Суда РФ // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 3 (20). - С. 153-164.
20. Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России. - М., 2012. - 376 с.
21. Приходько А. Кассация утрачивает смысл // Новая адвокатская газета. - 2016. - № 1 (210).
22. Рехтина И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений // Юрист. - 2011. - № 9. - С. 8-11.
23. Романов С.В. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и проблема обеспечения исключительного характера проверки приговоров в порядке надзора в уголовном судопроизводстве // Журнал конституционного правосудия. - 2009. - № 1. - С. 8-14.
24. Сидоренко А.И. Принцип правовой определенности в судебной практике: имплементация решений Европейского Суда по правам человека: дис.. канд. юрид. наук. - Пермь, 2016. - 183 с.
25. Ярков В.В. Новеллы ГПК РФ: «новое вино в старые меха»? // Юридическая газета. - 2011. - № 1-2. - С. 1-3.
Рецензия
Для цитирования:
Панокин А.М. Сравнительная характеристика апелляционного и кассационного порядка рассмотрения уголовных дел. Lex russica. 2017;(9):93-106. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.130.9.093-106
For citation:
Panokin A.M. Comparative Analysis of Appeal and Appeal in Cassation Procedure for Considering Criminal Cases. Lex Russica. 2017;(9):93-106. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.130.9.093-106