Уточнение понятия «творчество» в контексте предмета судебно-искусствоведческой экспертизы

Раскрывается проблема единообразия восприятия основных понятий судебно-искусствоведческой экспертизы. Исследуется понятие «творчество» в контексте предмета судебно-искусствоведческой экспертизы. На основе исследования юридического, философского, искусствоведческого, социально-психологического, социокультурного аспектов творчества выявляются его основные признаки. Определяется, что творчество - это высшая стадия познавательного процесса, отвечающая необходимости создания нового интеллектуального продукта для решения комплекса теоретических и практических задач; оно реализуется в методах, подходах при создании нового интеллектуального продукта; представляет собой процесс преодоления интеллектуальных, психических и эмоциональных барьеров в виде эстетически обусловленной художественной деятельности; характеризуется наличием творческой личности, обладающей ярко выраженными психологическими свойствами: способностями, специальными знаниями для качественной обработки специфической информации; навыками воспроизводства информации, необходимой для создания художественного образа. Целью творческого процесса является (в случае применения специальных методов и художественных средств, согласно виду, стилю, направлению изобразительного искусства) создание художественного образа, имеющего художественную форму и художественное содержание. Доказывается, что выявленные признаки позволяют дифференцировать действия субъектов, стремящихся нивелировать границы художественного творчества и правонарушения. На основе исследования основных положений концепций: эволюционной теории Г. Спенсера, психолога-эвристика Я.С. Пономарева; психологии личности С.Я. Рубинштейна; информационной теории В.И. Вернадского, нейродинамической теории К.В. Анохина - дается определение творчества. На основе практики доказывается, что существует объективный уровень понимания творчества, который закреплен в юриспруденции, и субъективный уровень, который раскрывается в рамках художественного творчества. Устанавливается, что в юридическом понятии «творчество» в совокупности отражены его основные аспекты. Утверждается, что степень адекватности юридического содержания данного понятия классическому (базовому) толкованию, в контексте судебно-искусствоведческой экспертизы, актуально при установлении предмета доказывания; выборе вида судебной искусствоведческой экспертизы; корректном определении предмета судебно-искусствоведческих экспертизы (как класса судебных экспертиз).

судебно-экспертная деятельность, предмет судебно-искусствоведческой экспертизы, дифференциация деятельности, художественное творчество, правонарушение

1. Анализ и интерпретация произведения искусства: учеб. пособие / Н.А. Яковлева, Е.Б. Мозговая, Т.П. Чаговец [и др.]; под ред. Н.А. Яковлевой. - М.: Высшая школа, 2005. - 551 с.

2. Аполлон. Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: терминологич. словарь / под общ. ред. А.М. Кантора. - М.: Эллис Лак, 1997. - 736 с.

3. Бердяев Н.А. Смысл творчества // Философия творчества, культуры и искусства. - М.: Искусство, 1994. - С. 40.

4. Бондаренко Л.К. Основные адаптивные тенденции в современном отечественном искусстве рубежа ХХ-XXI вв. (1991-2011 гг.): дис.. д-ра филос. наук: 09.00.04. - М.: Кафедра эстетики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2016. - 379 с.

5. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. - М.: Айрис пресс, 2012. - 576 с.

6. Искусство в системе культуры / сост. и отв. ред. М.С. Каган. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1987. - 270 с.

7. Интегральная индивидуальность человека и ее развитие / под ред. Б.А. Вяткина. - М.: Ин-т Психологии РАН, 1999. - 328 с.

8. Коды вавилонской библиотеки мозга: О когнитивных исследованиях в Курчатовском КБИКС-центре и в современной науке о мозге в целом нам рассказал руководитель отделения нейрофизиологии и когнитивных наук НИЦ «Курчатовский институт», член-корр. РАН и РАМН К.В. Анохин // URL: http://www.sientificrussia.ru.

9. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

10. Майлис Н.П. Основы дактилоскопии: курс лекций. - М.: РГУП., 2016. -155 с.

11. Маклаков А.Г. Общая психология: учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2004. - 583 с.

12. Неофициальная Москва. - М.: Новая сила. GIF Московская альтернатива. Современное искусство в сети, 1999. - 233 с.

13. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2000. - 144 с.

14. Пономарев Я.А. Исследование проблем психологии творчества: сб. ст. / под ред. Я.А. Пономарева. - М.: Наука, 1983.

15. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - 3-е изд., доп. - М.: Норма; Инфра-М, 2011. - 736 с.

16. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - СПб.: Питер, 2005.

17. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские / пер. с англ.; под ред. Н.А. Рубакина. - Минск: Современный литератор, 1998. - 1408 с.

18. Спиркин А.Г. Философия. - М.: Гардарики, 2007. - 365 с.

19. Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста: практ. пособие. - М.: Юрайт, 2000. - 288 с.

20. Творчество. А. Пуанкаре // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 10 июня 2017 г.).

21. Творчество. Гельмгольц // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 15 мая 2017 г.).

22. Черный А.И. Информационный поиск. Информационный запрос // Большая советская энциклопедия: в 30 т. - 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1972. - Т. 10. - С. 352.

23. Юридическая психология: учебник для студентов вузов, курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России юридического профиля / И.Б. Лебедев [и др.]; под ред. В.А. Кикотя. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2010. - 479 с.